სამართალი - ვერსია - ვერსია http://www.versia.ge Sat, 11 Jul 2020 08:45:30 +0400 Joomla! - Open Source Content Management en-gb გარდაცვალებამდე „შაქარას“ ხელოვნური სუნთქვა ჩაუტარეს? http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6847-გარდაცვალებამდე-„შაქარას“-ხელოვნური-სუნთქვა-ჩაუტარეს.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6847-გარდაცვალებამდე-„შაქარას“-ხელოვნური-სუნთქვა-ჩაუტარეს.html

„საუბარი დანაშაულის ადგილის დასუფთავებასა და კვალის არევაზეა!“ _ რას ჰყვება მოჭიდავის ადვოკატი

 

გიორგი შაქარაშვილის ბუნდოვან გარდაცვალებაზე მთავარი კითხვა ჯერ კიდევ პასუხგაუცემელია _ უბედურ შემთხვევას ემსხვერპლა 19 წლის ფეხბურთელი თუ მოკლეს? ეს თემა მესამე კვირაა, აქტუალობას არ კარგავს. შესაბამისად, საბედისწერო დაბადების დღეზეც არაერთი ვერსია არსებობს. ყველა ელოდება ექსპერტიზის დასკვნას, რამაც სპეციალისტების თქმით, ყველა კითხვას პასუხი უნდა გასცეს. 

17 დაკავებული ბრალდებულიდან ერთ-ერთის, გიორგი ტატიაშვილის ადვოკატი, გიორგი ყიფშიძე, ამ საქმესთან დაკავშირებით, სკანდალურ ვარაუდებს გამოთქვამს. კერძოდ, ის ეჭვობს, რომ ფეხბურთელი მოკლეს და მდინარეში ამის შემდეგ ჩააგდეს. ყიფშიძის თქმით, ამ ვერსიას გარდაცვლილის სხეულზე არსებული დაზიანებები ამყარებს. ადვოკატი გარდაცვლილის გულ-მკერდის არეში არსებულ დაზიანებებზე ამახვილებს ყურადღებას და არ გამორიცხავს, რომ გულის გაჩერების შემდეგ, მას ხელოვნური სუნთქვა ჩაუტარეს: 

„მოკლეს, ცხედარი დამალეს და არაგვში ორი დღის შემდეგ გადააგდეს. 24 საათის განმავლობაში, როგორც წესი, წყლიდან უნდა ამოტივტივებულიყო, თუმცა 4 დღე ეძებეს და ამოტივტივებული არ იყო. აქედან გამომდინარე, გაგვიჩნდა ეჭვი და არ გამოვრიცხეთ, რომ 4 დღე წყალში არ იყო. ვთქვათ, ვინმეს სცოდნოდა, სად იყო მიცვალებული, აეღო და ჩაეგდო წყალში. ეჭვი გაგვიჩნდა, მაგალითად, მკერდზე რაღაც ზეწოლის კვალი ჩანდა, ამაზე ექსპერტიც საუბრობს, ვიღაც შეეცადა, გაეკეთებინა პირდაპირი გულის ხელოვნური სუნთქვა, ამ დროსაც ზიანდება გულმკერდი, შეიძლება, ჰემატომური ჩაქცევა გამოიწვიოს, როცა ფიზიკურად ძლიერი ადამიანი ამას ახორციელებს “, _ აცხადებს ყიფშიძე „მთავართან“ საუბრისას. 

ადვოკატი, ასევე, ეჭვობს, რომ შემთხვევის ადგილზე მივიდა მესამე მანქანა და კვალის დაფარვას შეეცადა. ყიფშიძე იმ ჩანთაზეც საუბრობს, რომელიც საქმეში ფიგურირებს. 

„ცალსახად ვფიქრობ, რომ იქ მივიდა მესამე მანქანა და შეეცადა კვალის დაფარვას. ამ საქმეში რაღაც განსაკუთრებული, სპეციალური ჯგუფის არსებობას გამოვრიცხავ. ჩემი შეხედულებით, ვფიქრობ, ეს ადამიანები ზოგადად დაეხმარნენ დანაშაულში მონაწილეებს, რათა კვალი დაეფარათ, მაგრამ არ ვგულისხმობ, რომ ესენი იყვნენ, დავუშვათ, სამართალდამცავები, ან ვინმე მსგავსი. ამ ეტაპზე, ამას საერთოდ გამოვრიცხავ. ცალსახად, ჩანთის დადების ნაწილთანაც ვაკავშირებ ამ კვალის დაფარვას, რადგან თუ ეს ჩანთა დადებულია და ვფიქრობ, დადებულია, ეს აშკარად გაკეთებულია უნიჭოდ, რადგან ჩვენ თუ ვამჩნევთ იმას, რომ ეს კითხვის ნიშნები არის, შესაბამისად, აშკარად არაპროფესიონალის ნამუშევარია ეს, თუ მართლა ნამუშევარია“, _ განაცხადა ყიფშიძემ. 

„ვერსია“ გიორგი ყიფშიძეს ესაუბრა, რომლის დაცვის ქვეშ მყოფი, ძიუდოისტი გიორგი ტატიაშვილი, საქმეში არსებული ერთ-ერთი მანქანის, „მერსედესის“ მძღოლია.

_ ბატონო გიორგი, ეჭვობთ, რომ გიორგი შაქარაშვილი მოკლეს და წყალში შემდეგ ჩააგდეს. თუ ეს ვერსია სიმართლესთან ახლოსაა, მაშინ ეს ბრალდებულებმა ჩაიდინეს, თუ ვინმე უცხო პიროვნებებმა? 

_ ამ საქმეში გამორიცხული არაფერია _ ისეთი ქაოტურობაა, ყველაფერს გაფიქრებინებს. ვერავის დავადებ ხელს, ადვოკატი ვარ, პროკურორი კი არა, მაგრამ აქ საუბარი დანაშაულის ადგილის დასუფთავებასა და კვალის არევაზეა. მოკლეს თუ გარდაიცვალა, ამას ცალსახად არ ვამბობ. შესაძლებელია, დევნის პროცესში გადავარდა, გარდაიცვალა, მაგრამ მათ ეს ნახეს და შემდეგ, კვალის დაფარვის მიზნით, სხვაგან ჰქონდათ დადებული, მერე მიიტანეს და წყალში ჩააგდეს, თორემ წყალში თავიდანვე რომ ჩავარდნილიყო, მაშინ ცხედარი 24 საათში უნდა ამოტივტივებულიყო. 

_ ანუ ამ საქმეში, უცხო ადამიანის მონაწილეობას არ გამორიცხავთ? 

_ რა თქმა უნდა, ამას ვუშვებ, მაგრამ უფრო მეტად _ მტკიცებულებების გაყალბებისა და კვალის არევის კუთხით. 

_ საქმეში მესამე მანქანის არსებობაზეც ისაუბრეთ. ეს ეჭვი რის საფუძველზე გაგიჩნდათ? 

_ დავუშვათ, ეს ახალგაზრდა კაცი მოკლეს, სავარაუდო ეჭვმიტანილები რომ ჩავთვალოთ ამ საქმიდან, დროები რაც ჩანს, იმისთვის საკმარისი არაა, რომ ჩანთის ეპოზოდი გაითამაშო და მდორე წყალში ადამიანი ისე ჩაძირო, რომ 4 დღე ვერ იპოვო. აქედან გამომდინარე, მიჩნდება საფუძვლიანი ეჭვი, რომ აქ შესაძლებელია... მანქანა იყო, თუ ფეხით იყვნენ, ეს სხვა საკითხია, მაგრამ აშკარად მესამე პირთა წრე იკვეთება, ვინც უკვე ცდილობდა ამ საკითხის დალაგებას. რაც უფრო გადის დრო და მეტი მასალები მოგვეწოდება, უფრო მეტად ვაბალანსებთ, რა და როგორაა. ამ შემთხვევაში, გამოვრიცხოთ „მერსედესი“. რომ ვისაუბროთ, დავუშვათ, „ტოიოტას“ მანქანაზე, ვერ ვხედავ იმდენ დროს, რომ ჩაიდინო დანაშაულო, დაალაგო ყველაფერი, ჩახვიდე ქვემოთ, ჩანთა შემოდო, გაასუფთავო, მიცვალებული გადამალო. ამის დროს და საშუალებას იქ ვერ ვხედავ. 

_ შემთხვევის ადგილთან კამერებია დამონტაჟებული, რომლის კადრებიც დევს საქმეში და პროკურატურამაც გაავრცელა. თუ მესამე მანქანა იქ „სიტუაციის დასალაგებლად“ მივიდა, კამერები ვერ დააფიქსირებდა? 

_ თუ საქმე გვაქვს ხალხთან, რომლებიც, დავუშვათ, შეეცადნენ, დანაშაულის კვალი დაემალათ, ხომ შეეძლოთ, გაევლოთ, არ გაეჩერებინათ, უბრალოდ, რამდენიმე წუთი გადაეხედათ, სად იყო კამერები. ღამის რეჟიმში, კამერები ინფრაწითელია და ანათებს, მათი აღმოჩენა ვიზუალურად მარტივია. ბუნებრივია, შესაძლებელი იყო, ისეთი ადგილი შეერჩიათ მანქანის გასაჩერებლად, რომ კამერების არეალში არ მოხვედრილიყვნენ. 

_ ჩანთის დეტალსაც უსვამთ ხაზს. რატომ? 

_ ჩანთა რომ სადმე ჭუჭყში გდებულიყო, რეალისტური იქნებოდა. ჩანთა, რომელიც დადებულია, არის გზა-კვალის დასაბნევად იმიტომ, რომ ცალსახად, ჩანთა უნდა მიუთითებდეს რაღაც გარემოებაზე, ახალ ვერსიებს უნდა ქმნიდეს. თუ ეს ჩანთა გიორგიმ დადო, ეს ბიჭი იქ ხომ უნდა ჩასულიყო „ნაფხოკიალები“, მტვრიანი ხელებით და ა.შ. ჩანთა უნდა იყოს დასვრილი და გასუფთავებული რომ დევს იმ ადგილას, ეს პირდაპირი მინიშნებაა, რომ ვიღაცას უნდოდა, გადაეფარებინა თვალზე ზეწარი, რათა სხვა ვერსიით წასულიყვნენ. 

_ გასაგებია, რომ საქმეში სხვადასხვა მუხლის ბრალდებები ფიგურირებს, მაგრამ მთავარი კითხვა გიორგი შაქარაშვილის გარდაცვალებას ეხება. ამ კუთხით, თქვენი დაცვის ქვეშ მყოფი უდანაშაულოა? 

_ ცალსახად, შემხებლობაც არ ჰქონია! ეს ჩემი სიტყვებით კი არ დასტურდება, არამედ, გამოძიების მასალებით, ყველა ვიდეომაჩვენებლით ცალსახად ჩანს, რომ შაქარაშვილის მკვლელობაში კი არა, საერთოდ, ძალადობაში არ არსებობს მტკიცებულება ამ ადამიანის მონაწილეობის არც ერთ ეტაპზე. პირიქით, როცა მისი მანქანიდან გადავიდნენ ბიჭები და ორ თუ სამ ადამიანს სცემეს, იქაც კი ყველაფერი გააკეთა, რათა ჩხუბი არ მომხდარიყო. 

_ ბატონო გიორგი, გაჩნდა ვერსია, რომ შესაძლოა, მკვლელობა ცაციამ ჩაიდინა. როგორც იურისტი, ამ საკითხზე რას ფიქრობთ? 

_ ურემი რომ გადაბრუნდება, გზა მერე გამოჩნდებაო. არ გამოვრიცხავ, რომ ვიღაც, ვინც სცემდა, ცაცია იყო, მაგრამ ხომ არ ვიცით, პირველად, ვინ ვის და საიდან მიადგა? იქნებ, პირისპირ არ შეტაკებია, გვერდიდან მივიდა და მარჯვენა ხელი დაარტყა? თუ ამხელა დარტმა ცაციათი განხორციელდა, იმ ადამიანების ხელები უნდა იყოს შესწავლილი. ცაცია ხელზე უნდა იყოს შესაბამისი ექსკორიაციები, რადგან ისეთი სიძლიერის დარტყმა, რომ ადამიანს თავი გაუსივდეს, ყველა ვარიანტში, კვალს დატოვებს ხელზე. ამის პოვნა და აღმოჩენა არ იქნება რთული, მაგრამ გამოძიება მიდის უცნაურად, რაღაც უცნაურ კითხვებს სვამს და უცნაური გზით მიდის. ასეთი გამოკვეთების დეტალიზაცია არ ხდება საქმეში და ჩვენ ვცდილობთ, რომ სიმართლის რაღაც მარცვლები ვიპოვით და გავაგებინოთ ხალხს, რადგან მართლა ძალიან საინტერესო და მნიშვნელოვანი საქმეა.  

_ თქვენც ფიქრობთ, რომ ექსპერტიზის დასკვნა ჭიანურდება? 

_ რომ ამბობენ, ექსპერტიზის დასკვნას ძალიან აგვიანდებაო, ვერ დავეთანხმები, რადგან ექსპერტიზის დასკვნა უნდა იყოს პროფესიონალური და აუცილებლად კატეგორიული. ან ხო უნდა გვითხრან, ან _ არა ყველა კითხვაზე. რა კითხვებია დასმული, ეს სხვა საკითხია, მოგეხსენებათ, პასუხი რომ გაეცეს, კითხვაც შინაარსიანი უნდა იყოს. კითხვაზე უნდა მივიღოთ კატეგორიული პასუხი, თუ პასუხი კატეგორიული არ არის, დასკვნა კარგავს ფასეულობას! 

ვფიქრობ, ამ კვირის ბოლოს დასკვნა უნდა იყოს!

თათია გოჩაძე

 

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 08 Jul 2020 11:26:26 +0400
რა საიდუმლო დოკუმენტები აქვს ბაჩო ახალაიაზე და აპირებს თუ არა დავით ჭაკუა „ოცნებასთან“ თანამშრომლობას http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6843-რა-საიდუმლო-დოკუმენტები-აქვს-ბაჩო-ახალაიაზე-და-აპირებს-თუ-არა-დავით-ჭაკუა-„ოცნებასთან“-თანამშრომლობას.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6843-რა-საიდუმლო-დოკუმენტები-აქვს-ბაჩო-ახალაიაზე-და-აპირებს-თუ-არა-დავით-ჭაკუა-„ოცნებასთან“-თანამშრომლობას.html

გერმანიიდან ექსტრადირებული პატიმრების მწამებლის სკანდალური დოსიე _ რატომ ეშინიათ ყოფილი ხელისუფლების წარმომადგენლებს სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის ექსშეფის ალაპარაკების

სიტყვაზე გვენდეთ _ ძალიან, ძალიან ძნელია, პატიმარი რამით შეაშინო. ციხეში ის იმაზე ფიქრობს, რაც შეიძლება ნაკლები სასჯელი მისცენ, „ზონაზე“ კი უკვე ამ სასჯელის გასვლაზეა ორიენტირებული. ესეც არ იყოს, გისოსებს მიღმა მოხვედრილ კაცს ფსიქოლოგიაც ეცვლება ანუ რისიც ადრე ეშინოდა, ის სასაცილოდ აღარ ჰყოფნის...

გასულ კვირას, გერმანიიდან საქართველოში სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის ყოფილი უფროსის, დავით ჭაკუას ექსტრადაცია განხორციელდა. მას დაუსწრებლად უკვე მისჯილი აქვს და, შესაბამისად, „სროკის“ მოხდას დაიწყებს, თუმცა ჭაკუას სხვა ბრალიც აქვს წაყენებული და მის გასაჩივრებას აპირებს. 

და მაინც, ვინ არის დავით ჭაკუა, რატომ იძებნებოდა ე.წ. წითელი ცირკულარით და რატომ ასოცირდებოდა სასჯელაღსრულების სამინისტროს მართვა და კონტროლი მის სახელთან, მით უმეტეს, მაშინ მინისტრი ხომ ხათუნა კალმახელიძე გახლდათ? 

წეღან შიშზე მოგახსენეთ და ერთ-ერთი, ვისი ხსენებაც პატიმრებს აშინებდა, სწორედ ჭაკუა იყო, თუმცა სანამ მასზე მოგიყვებით, ალექსანდრე მუხაძეზე ვთქვათ. 

ასევე, გასულ კვირას, სტრასბურგში წასული საქმე _ „ალექსანდრე მანუკიანი საქართველოს წინაღმდეგ“ დასრულდა და სასამართლომ მანუკიანი გაამართლა. რეალურად, საქმეს კი ერქვა „საქართველოს წინააღმდეგ“, მაგრამ იუსტიციის სამინისტროს ცნობით, ის კონკრეტულ პიროვნებას, ვინმე ა.მ.-ს უჩიოდა. 

 

ა.მ. გლდანის ციხის ყოფილი დირექტორი, ალექსანდრე მუხაძე გახლავთ, იგივე „ქილერა“, რომელიც ჭაკუას დარად, ინტერპოლის წითელი ცირკულარით იძებნება და ეჭვი გვაქვს, ეს ძებნა სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ, უფრო სერიოზულ სახეს მიიღებს. 

ისე, დაახლოებით, ერთი წლის წინ ითქვა, რომ მუხაძე უნგრეთში ცხოვრობს და რამდენჯერმე იუსტიციის ყოფილი მინისტრის, ზურაბ ადეიშვილის გარემოცვაშიც ნახეს, თუმცა ოფიციალურ დონეზე ეს არ დადასტურებულა. 

ახლა კი ისევ ჭაკუას დავუბრუნდეთ. 

მას შემდეგ, რაც ბაჩანა ახალაიამ სასჯელაღსრულების დაწესებულება დატოვა და უწყება ხათუნა კალმახელიძემ ჩაიბარა, გაჩნდა იმედი, რომ ქალის ხელში სისტემა, რომელში არსებულ სისასტიკეზეც ლეგენდებს ყვებოდნენ, „მოიშვებდა“ და მხოლოდ პატიმრები კი არა, არამედ, მათი პატრონებიც მშვიდად დაიძინებდნენ. 

თავიდან თითქოს ყველაფერი ნორმალურად აეწყო, კალმახელიძემ „გაბუტული ტუჩებითა“ და ბავშვური, გულუბრყვილო თვალებით შემოიარა ყველა დაწესებულება, მერე, გაოცებულმა იკითხა, თურმე, ყველაფერი რიგზეა და ამ ხალხს რა აგიჟებსო? 

მაშინ კალმახელიძეს წარმოდგენაც კი არ ჰქონდა, რომ მას „კაზიოლების“ კორპუსები ანახეს ანუ იმ პატიმრების, რომლებიც ადმინისტრაციასთან თანამშრომლობენ, სპეციალური ფორმით დადიან და ყველა მითითებას უსიტყვოდ ასრულებენ. უფრო სწორად, გვინდა დავიჯეროთ, რომ ქალბატონ ხათუნას წარმოდგენა არ ჰქონდა რეალობაზე, თუმცა გამორიცხულია, მერე და მერე ვერ მიმხვდარიყო, ქართულ ციხეებში რეალურად რა ხდებოდა. 

ყველაფერს ერთი კაცი, დავით ჭაკუა წყვეტდა და ათანხმებდა ბაჩანა ახალაიასთან, კალმახელიძე კი, უბრალოდ, ევროპელი დიპლომატებისთვის საჩვენებელი თოჯინა იყო და საკუთარ მოვალეობას გადასარევად ასრულებდა _ დადიოდა შეხვედრებზე, საუბრობდა ციხეში არსებულ მაღალ სტანდარტებზე და მერე რა, რომ ერთხელ, ევროპელმა დიპლომატმა, ქართული ციხეების დათვალიერების შემდეგ განაცხადა, ისეთი სიჩუმეა, აქ ძალიან ცუდი რაღაც ხდებაო. 

„კაზიოლებმა“ იმ ევროპელს არაფერი უთხრეს, ჩვეულებრივ პატიმრებამდე კი ევროპელები არავინ მიუშვა. მეტიც, არაერთი პატიმარი ამტკიცებდა, რომ ე.წ. კარანტინის დაშლას გლდანის ციხეში, პირადად ჭაკუა არაერთხელ დასწრებია, იმ შემთხვევაში კი, თუ თავად ვერ ესწრებოდა, იქ მისი მოადგილე, გაგა მკურნალიძე მიდიოდა. 

მკურნალიძის სახელი არაერთი პატიმრის ჩვენებაშია _ ის უშუალოდ მონაწილეობდა პატიმრების ცემა-ტყეპაში, მისჯილიც ჰქონდა, მაგრამ... კარგა ხანია, „ოცნების“ ხელისუფლებამ ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ჯალათი გაათავისუფლა და დღეს, სამშენებლო ბიზნესში თავს ძალიან მშვიდად გრძნობს. 

კიდევ გავიმეორებთ: გაგა მკურნალიძე არა მხოლოდ გლდანის ციხეში, არამედ, სხვადასხვა სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში, პირადად უსწორდებოდა პატიმრებს, მაგრამ დღეს თავისუფალია _ ძალიან, ძალიან მცირე სასჯელის მოხდის შემდეგ გამოუშვეს. 

მკურნალიძის გარდა, ჭაკუას მითითებების უსიტყვო და ზედმიწევნით შემსრულებელი, სწორედ ალექსანდრე მუხაძე გახლდათ. 

ჭაკუას გარეშე არ ხორციელდებოდა პატიმრების ეტაპირება გლდანის ციხიდან სასჯელაღსრულების სხვა დაწესებულებებში, გლდანის ციხეში მას ჰყავდა ათეულობით პირადი პატიმარი, რომლებსაც ოთხ კედელს აყურებინებდა და იმის მიუხედავად, რომ კანონით ეკუთვნოდა, არ უშვებდა ნახევრად ღია ტიპის დაწესებულებებში. ნუ გაიკვირვებთ, რომ როლანდ ახალაიამ, დავით ჭაკუა უკვე შერაცხა მორიგ პოლიტპატიმრად. 

საქმე ისაა, რომ ახალაია ახლა, ჭაკუაზე მეტად, საკუთარ შვილს უფრთხილდება. ჭაკუამ თუ პირი დააღო, პრაქტიკულად, გადაჭრით შეიძლება იმის თქმა, რომ ბაჩანა ახალაიას ახალ ბრალს წაუყენებენ და დაუმტკიცებენ კიდეც. 

სხვათა შორის, არსებობს ვარაუდი, რომ საზღვარგარეთ წასულ დეპარტამენტის ყოფილ შეფს ქვეყანა ხელცარიელი არ დაოტოვებია და წინა ხელისუფლების მამხილებელი არაერთი დოკუმენტი წაიღო. აი, ამ დოკუმენტებს თუ გამოაჩენს ჭაკუა და სანაცვლოდ, საპროცესო გარიგებასა და მინიმალურ „სროკს“ მოითხოვს, მხოლოდ ახალაიას კი არა, სხვებსაც სერიოზული პრობლემები შეექნებათ! 

არც ის არის გამორიცხული, რომ ჭაკუამ მუხაძის ადგილსამყოფელი იცოდეს. ძნელად წარმოსადგენია, ერთსა და იმავე დანაშაულისთვის ძებნილები, ერთ სისტემაში მომუშავე ადამიანები, ერთმანეთს არ დაკავშირებოდნენ. 

ასეა თუ ისე, ჭაკუა საქართველოშია და ის იმ ადამიანთაგან ერთ-ერთია, რომელსაც შეუძლია, ბურუსით მოცულ ბევრ საქმეს ნათელი მოჰფინოს. მან იმაზე ბევრად მეტი იცის, ვიდრე მინისტრობის დროს, კალმახელიძემ იცოდა _ მას შიდა სამზარეულოში, უბრალოდ, არ ახედებდნენ და კალმახელიძეც გაფრთხიულებული იყო, რომ რეჟიმის მოშვება არ შეიძლებოდა და ის სწორედ ახალაიას კადრს უნდა ეკონტროლებინა. 

ცუდი კი ის გახლავთ, რომ ყველაფერი ეს საეჭვოდ დაემთხვა წინასაარჩევნო პერიოდს, თუმცა თუ ყველა ძებნილს, თუნდაც წინასაარჩევნოდ ჩამოიყვანენ საქართველოში და მიუსჯიან, ურიგო არ იქნება.

* * * 

მანამდე კი, შსს კარანტინის დროს, საქართველოში ოკუპირებული ტერიტორიებიდან შემოპარული „კანონიერი ქურდების“ დაჭერითაა დაკავებული და როგორც ძალოვანი უწყების მაღალჩინოსნები გვეუბნებიან, ეს პროცესი აუცილებლად გაგრძელდება.

ბათო ჯაფარიძე

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 08 Jul 2020 11:26:04 +0400
ქუთაისში, კასრში ჩაბეტონებული 15 წლის ბიჭის თავი იპოვეს! http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6842-ქუთაისში,-კასრში-ჩაბეტონებული-15-წლის-ბიჭის-თავი-იპოვეს.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6842-ქუთაისში,-კასრში-ჩაბეტონებული-15-წლის-ბიჭის-თავი-იპოვეს.html

ვინ და რის გამო მოკლა მოზარდი _ გაუხმაურებელი საზარელი მკვლელობის საგამოძიებო დეტალები

წლების განმავლობაში, ქუთაისი საქართველოს ყველაზე „ქურდული“ ქალაქი იყო. 90-იან წლებში, თითო კორპუსში, რამდენიმე „კანონიერი ქურდი“ ცხოვრობდა და შეიძლება ითქვას, მთელი ქალაქი „ქურდული წესებით“ ათენებდა და აღამებდა. ქუთაისში ქურდების სიმრავლე, განსაკუთრებით, დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ შეიმჩნეოდა, მაგრამ „უპატრონოდ“, საქართველოს სიდიდით მეორე ქალაქი არც კომუნისტების დროს იყო. რაოდენ პარადოქსულადაც უნდა ჩანდეს, რაც უფრო მეტი „კანონიერი ქურდი“ იყო ქუთაისშო, მით ნაკლები დანაშაული ხდებოდა. „კრიმინალური სამყაროს მამები“ კისერზე, ძირითადად, საქმოსნებს აწვნენ და მაქსიმალურად ცდილობდნენ, ქალაქში კრიმინალის დონე დაბალი ყოფილიყო, რათა სამართალდამცავებს თავი არ გამოედოთ და მათი მშვიდი ცხოვრება არ დაერღვიათ.

1981 წელს, ქუთაისის გარეუბანში, ე.წ. ბარაკების აღება და ახალი კორპუსებისთვის ტერიტორიის მოსუფთავება დაიწყეს. ერთ-ერთ „ბარაკში“, რომელიც მოხუც ქალბატონს ეკუთვნოდა, ცემენტით სავსე რკინის კასრი იდგა. მშენებლები ვერ მიხვდნენ, რაში დასჭირდა მოხუცს კასრის ცემენტით გავსება, მაგრამ რაღას იზამდნენ, უნდა გადაეგდოთ. ამწე კასრს ვერ უდგებოდა და გადაწყდა, მისთვის ურო დაერტყათ, რათა ბეტონი დამტვრეულიყო და სწორედ ნატეხები შეეყარათ სატვირთოზე. მესამე დარტყმის შემდეგ, კასრიდან ბეტონის მოზრდილი ნაჭერი გადმოვარდა. მუშებმა უკან დაიხიეს _ ბეტონის ნაჭერში აშკარად ჩანდა ადამიანის თავის ქალა. რაღა თქმა უნდა, რამდენიმე წუთში, ადგილზე სამართალდამცავი ორგანოების წარმომადგენლები მივიდნენ. ყველა მუშას ხელწერილი ჩამოართვეს გაუთქმელობაზე _ არ იყო აუცილებელი, მთელ ქალაქს სცოდნოდა, რა იპოვეს მშენებლებმა და, მით უმეტეს, ექსპერტების წინასწარი დასკვნით, თავის ქალა მინიმუმ, ხუთი წლის წინანდელი იყო. 

ძვლებისგან ბეტონის მოცილების პროცესმა ორ კვირაზე მეტი წაიღო. სამართალდამცავებს საქმის გახსნის იმედი არ ჰქონდათ, მით უმეტეს, იმის გათვალისწინებით, რომ გამორიცხული იყო, ექსპერტებს გარდაცვალების ზუსტი თარიღი ეთქვათ, თუმცა საქმე თავდაყირა დადგა. 

 

გვამი, დაახლოებით, 15-17 წლის ბიჭს ეკუთვნოდა. მას სიცოცხლეში, მარცხენა ფეხზე ნეკა თითი აკლდა, გვამი კი 1975 წელს იყო დაბეტონებული. დამნაშავემ გვამი ტანსაცმლიანად დააბეტონა, თუმცა ბიჭს ჯიბეში ხურდა ფული აღმოაჩნდა, რომელზეც წლები იყო მითითებული. მართალია, ეს ხურდა, შესაძლოა, წინა წელს ყოფილიყო მოჭრილი, მაგრამ ბეტონში იპოვეს ფეხსაცმლის ნარჩენებიც. იმ ტიპის ფეხსაცმელი კი, სწორედ 1975 წელს მიიღო ქუთაისის მაღაზიამ და რაც მთავარია, რეზინის ძირს ეტყობოდა, რომ მის მფლობელს დიდი ხნის განმავლობაში არ ეცვა ანუ პრაქტიკულად, ახალი იყო. 

აღნიშნული დეტალები გარდაცვლილის ვინაობის დასადგენ წრეს საკმაოდ ავიწროვებდა. სამართალდამცავებმა არქივი გადაქექეს და სასურველ კვალზეც გავიდნენ _ 1975 წელს, ქუთაისის ერთ-ერთი მაცხოვრებელი წერდა, რომ მისი გერი სახლიდან გავიდა და აღარ დაბრუნებულა. ტანსაცმლის აღწერაში, სწორედ აღნიშნული ფეხსაცმელი იყო მითითებული და რაც მთავარია, დედინაცვალი იმასაც უთითებდა, რომ ბიჭს ფეხზე ნეკა თითი აკლდა. 

იმის მიუხედავად, რომ დედინაცვალი ორი წლის გარდაცვლილი იყო, სამართალდამცავებმა მაინც გაარკვიეს _ ბიჭის დედა მშობიარობას გადაჰყვა, დედინაცვალი ბავშვს დიდად არ სწყალობდა, მამის სიკვდილის შემდეგ კი, საერთოდ ყურადღებას არ აქცევდა. შესაბამისად, ბავშვი ქუჩაში იზრდებოდა და ხშირად იმეორებდა, ცოტაც და საქართველოდან წავალ, რუსეთში ვიცხოვრებო. შესაბამისად, როცა დედინაცვალმა, მოვალეობის მოხდის მიზნით, ბავშვის გაუჩინარებაზე განცხადება დაწერა, სამართალდამცავებს თავი დიდად არ შეუწუხებიათ, ჩათვალეს, რომ ის საქართველოდან წავიდა. დიდ რუსეთში კი მის ძებნას აზრი არ ჰქონდა. 

რაც შეეხება კასრს, სადაც ჩონჩხი აღმოაჩინეს, ის ბიჭის საცხოვრებლიდან, დაახლოებით, კილომეტრით იყო მოშორებული და მოხუც ქალს ეკუთვნოდა. ასაკის გამო, მოხუცს გაფანტული გონება ჰქონდა და მისი საუბრიდან აზრის გამოტანა შეუძლებელი გახლდათ. ექიმების ჩარევისა და დაკითხვის რამდენიმე უშედეგო მცდელობის შემდეგ, სამართალდამცავებმა მოხუცზე ხელი ჩაიქნიეს _ მისგან ვერაფერს გაიგებდნენ. 

სამაგიეროდ, ქუთაისში მოიძებნა არაერთი ადამიანი, რომლებსაც ბიჭი კარგად ახსოვდათ და ყველა ერთსა და იმავეს ამბობდა, მასთან მხოლოდ ერთი ბიჭი, მისივე თანაკლასელი მეგობრობდა და თუ ვინმეს რამე ეცოდინება, ეგ იქნებაო. 

აკრძალვის მიუხედავად, ლამის მთელმა ქალაქმა იცოდა, რომ სამართალდამცავებმა ჩონჩხს მიაგნეს. გარდაცვლილის მეგობარი გამოკითხვაზე დაიბარეს. 

მეგობარი თავიდან არაფრის თქმას არ აპირებდა, უბრალოდ, ხალხში გავრცელებული ვერსია დაადასტურა, რუსეთში წასვლას აპირებდა, მეტი არაფერი ვიციო, თუმცა სამართალდამცავებმა შეატყვეს, რომ რაღაცას მალავდა, გაუშვეს და მოსაფიქრებლად დრო მისცეს. რაღა თქმა უნდა, მასზე თვალთვალიც დაწესდა. 

განყოფილებიდან წასული ახალგაზრდა კაცი სასადილოში შევიდა, სასმელი მოითხოვა და არაყს მიეძალა. გვარიანად ნასვამი, სასადილოდან გამოვიდა, იმ მოხუცის სახლისკენ გაემართა, სადაც თავის ქალა იპოვეს, ჩამოჯდა და ხმამაღლა, მოთქმით ტირილი დაიწყო. პოლიციელები, რომლებიც უთვალთვალებდნენ, ახლოს მივიდნენ, ჯერ უხმოდ უყურეს, შემდეგ კი გარდაცვლილის მეგობარი გაჩუმდა და მოყოლა არეულად დაიწყო. 

„ამ მოხუცს არავინ ჰყავდა, გარდა ერთი მეგობარი ქალისა, რომელიც რუსეთიდან ჩამოდიოდა ხოლმე ზაფხულობით სტუმრად და თან ჩვენზე 5-6 წლით უფროსი შვილი მოჰყვებოდა. მაშინ, როცა ჩვენ 15 წლის გავხდით, ისევ ჩამოვიდა და გვითხრა, რომ ფულის იოლად შოვნას გვასწავლიდა. ასე დავიწყეთ წვრილმანი ქურდობა, ხან სასადილოს საწყობი დავაცარიელეთ, ხან _ ვიღაცის ბინა, მაგრამ ყოველთვის ცოტა თანხა მიგვქონდა. ეს თანხა ცოტა ზოგადად იყო, თორემ ჩვენთვის, 15 წლის ბავშვებისთვის, დიდი ფული გახლდათ. ჩამოსული იმასაც დაგვპირდა, რუსეთში წაგიყვანთ და ერთად დიდ საქმეებს გავაკეთებთო. 

მე წასვლა არ მინდოდა, აი, ჩემი მეგობარი კი სულ თვალებში შესციცინებდა, ერთი სული ჰქონდა, როდის დადგებოდა ნანატრი დღე. ჩუმად ფულსაც ვაგროვებდით და ასე, 500 მანეთამდე გვქონდა. 

უფროსმა მეგობარმა გვითხრა, რომ სამ დღეში, დედამისთან ერთად, რუსეთში მიდიოდა, დედას ესაუბრა და დაითანხმა, რომ ჩემს მეგობარსაც დაიმგზავრებდა. წინა ღამით, ჩემი მეგობარი მათთან უნდა დარჩენილიყო _ დილით ადრე მიდიოდნენ სადგურზე. მთელი ღამე არ დამეძინა, დილით ადრე გასაცილებლად მივედი, მაგრამ დედა-შვილი მარტო გავიდნენ სახლიდან. გავოცდი და ჩამოსულმა მითხრა, შენი მეგობარი ღამით გაიპარა, ალბათ, ვერ გარისკა წამოსვლაო. არ დავიჯერე, ის ხომ ამაზე ოცნებობდა და არსად გაიპარებოდა-მეთქი. 

მივხვდი, რაღაც მოხდა, მაგრამ რა, არ ვიცოდი, თანაც ჩამოსული დამემუქრა, თუ რამეს გაიგებენ, ყველას ციხეში ამოგვალპობენ, ამიტომ თუ რამე გკითხეს, დაადასტურე, რომ რუსეთში გაპარვას აპირებდაო. მეტი არაფერი ვიცი, უბრალოდ, მეგობარი დავკარგე, ის ბიჭი კი მას შემდეგ კიდევ ორჯერ იყო ჩამოსული, მაგრამ შიშით ახლოს არ გავკარებივარ“, _ ეს იყო მისი მონაყოლი. 

გამოძიებამ სტუმრის ვინაობა მალე დაადგინა და მოთხოვნა რუსეთში გააგზავნა. როგორც გაირკვა, ქართული გამოძიებისთვის საინტერესო პირი, საკმაოდ ცნობილი კრიმინალი იყო და ქურდობისთვის სასჯელიც ჰქონდა მოხდილი, თუმცა სასამართლომ დაინდო და მხოლოდ 3 წელი მიუსაჯა. 

რუს სამართალდამცავებს ეჭვი ჰქონდათ, რომ ის არაერთ დანაშაულს სჩადიოდა, მაგრამ ფაქტზე ვერ იჭერდნენ. ქართული მხარის მოთხოვნით, ის დააკავეს და უშიშროების იზოლატორში დაკითხეს. სწორედ იქ აღიარა 15 წლის ბიჭის მკვლელობა, მიზეზად კი ის 500 მანეთი დაასახელა, რომელიც მოზარდს რუსეთში წასასვლელად ჰქონდა შეგროვებული. 

სასამართლომ მომხდარი ჯეროვნად შეაფასა და დამნაშავეს სასჯელის უმაღლესი ზომა მიუსაჯა. განაჩენი, დაახლოებით, ექვს თვეში, საქართველოში აღასრულეს.

ბათო ჯაფარიძე

 

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 08 Jul 2020 11:25:59 +0400
იუგოსლავიელმა მოფარიკავემ ქართველი გოგონა გააუპატიურა http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6841-იუგოსლავიელმა-მოფარიკავემ-ქართველი-გოგონა-გააუპატიურა.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6841-იუგოსლავიელმა-მოფარიკავემ-ქართველი-გოგონა-გააუპატიურა.html

ძმის შურისძიება, რომელსაც მოძალადის ნაცვლად, სხვა სპორტსმენის სიცოცხლე შეეწირა

თაობას, რომელიც კომუნიზმს ვერ მოესწრო, არ ემახსოვრება, რომ კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის სიკვდილი საყოველთაო გლოვის მიზეზი ხდებოდა ხოლმე. ეს ოფიციალურად, თორემ რეალურად, არავის აინტერესებდა მორიგი ბობოლა კომუნისტის გარდაცვალება. ცუდი ის იყო, რომ სიკვდილიდან დასაფლავებამდე, ტელევიზიით მხოლოდ სამგლოვიარო ცერემონიალი გადაიცემოდა, აკრძალული იყო ყოველგვარი მხიარულება და, ასე განსაჯეთ, ქორწილის გამართვაც კი.

„ეს ახლა არის, ყოველ მეორეს რომ იარაღი უდევს ჯიბეში, თორემ ჩვენს დროს, სხვანაირად იყო. კრიმინალების მთავარი იარაღი დანა და მუშტი გახლდათ, ამიტომ სამართალდამცავი ვალდებული იყო, კარგად მომზადებული დახვედროდა დამნაშავეს, რათა მისი შეპყრობა არ გასჭირვებოდა. შესაბამისად, სამბოს ილეთების გარდა, იმასაც გვასწავლიდნენ, როგორ უნდა აგვეცილებინა თავიდან მოქნეული დანა. 

სამსახურეობრივი წვრთნების პარალელურად, მოფარიკავეთა კლუბშიც ხშირად დავდიოდი. ჯერ ერთი, სპორტის ეს სახეობა მიყვარდა და მეორეც, მწვრთნელს პატარა ჯოხს მივცემდი და ისიც ცდილობდა, ჩემთვის დაერტყა, მე კი ვიცილებდი ანუ დანის აცილების ილეთებს ვამუშავებდი. 

ასე იყო 1982 წლის 12 ნოემბერსაც... ორი დღით ადრე, ბრეჟნევი გარდაიცვალა, საყოველთაო გლოვა გამოცხადდა და რაოდენ პარადოქსულიც უნდა იყოს, გლოვის დღეებში, დანაშაულიც იშვიათად ხდებოდა. მოფარიკავეთა კლუბს მივაშურე და ძალიან გამიხარდა, როცა გავიგე, რომ თბილისში, შეკრების გასავლელად, იუგოსლავიიდან იყვნენ მოფარიკავეები ჩამოსულნი, თანაც უბრალო მოფარიკავეები კი არა, ნაკრების წევრები და ჩვენი ნაკრების კანდიდატებს უნდა გაჯიბრებოდნენ“, _ ასე იწყებს ისტორიას პოლიციის გადამდგარი პოლკოვნიკი, ბატონი თენგიზი და გვიამბობს ამბავს, რომელმაც ყველასთვის მოულოდნელი გაგრძელება ჰპოვა. 

რამდენიმე ორთაბრძოლის შემდეგ, ნაკრების ლიდერთა ჯერი დადგა. ქართველი უკვე დაშნით ხელში იდგა და მეტოქეს ელოდა, ის კი არ ჩანდა. როგორც გაირკვა, მან ქუდი, რომელსაც წინ სპეციალური, დამცავი რკინის ბადე აქვს, დაკარგა და ვერ პოულობდა. აუცილებელი ატრიბუტი თანაგუნდელმა მიაწოდა. შეხვედრა დაიწყო და დაახლოებით, ათ წამში, ქართველმა იუგოსლაველ მეტოქეს, სწორედ ქუდის დამცავი ბადისკენ აძგერა დაშნა. ბადე გაიხა, დაშნა სპორტსმენს თვალში, ლამის კეფამდე შეერჭო და სანამ სასწრაფო დახმარების მანქანა მოვიდა, სტუმართა გუნდის ლიდერმა სულიც განუტევა. 

ყველაფერ ამას, ბატონმა თენგიზმა საკუთარი თვალით ტრიბუნიდან უყურა და, რაღა თქმა უნდა, მილიციაშიც მან დაარეკინა. 

„ეს ჩვეულებრივი ამბავია _ სახის მიდამოში ჩხვლეტა დამატებითი ქულაა, იქ ბადე დაშნის წვერს არ ატარებს, ზუსტად ისე, როგორც სამოსი. ვერ ვხვდები, როგორ შეიძლებოდა რკინის ბადე გახეულიყო“, _ ნერვიულობისგან ტიროდა ქართველი მოფარიკავე. 

რა თქმა უნდა, გვამი ექსპერტიზისთვის წაასვენეს, ქართველი მოფარიკავის დაშნა და სტუმრის ქუდი კი სხვა საექსპერტო ბიურომ წაიღო, რომელსაც უნდა დაედგინა, შემთხვევით, დაშნის წვერი შეგნებულად ხომ არ იყო, ასე ვთქვათ, წამახული. 

„დასკვნა მეორე დღეს მაგიდაზე დამიდეს. დაშნას არაფერი სჭირდა, ჩვეულებრივ, მუშა, ქარხნულ მდგომარეობაში იყო, მაგრამ პრობლემა ქუდს ჰქონდა. დამცავი რკინის ბადე შიგნითა მხრიდან იყო გახეხილი და ისე დათხელებული, რომ დაშნა კი არა, ჯოხი გახევდა. ვიღაცას „შკურკით“ საგულდაგულოდ ჰქონდა ნამუშევარი. პარალელურად, დარბაზში ჩხრეკა ჩატარდა და გარდაცვლილის ქუდი, რომელიც ვერ იპოვეს, სტუმართა გუნდის ახალბედა წევრის კარადაში ნახეს. საქმე ბევრი გამომიჩნდა, ამიტომ გადავწყვიტე, სწორედ ქუდის ქურდით დამეწყო“, _ იხსენებს ბატონი თენგიზი. 

იუგოსლავიელმა სპორტსმენმა მალე აღიარა, ქუდი კონკურენციის გამო მოვიპარეო. თურმე, ნაკრების კაპიტანს მწვრთნელი დისციპლინის ხშირი დარღვევის გამო, კარგი თვალით არ უყურებდა და მუდმივად აფრთხილებდა, თუ არ გამოსწორდები, შენს ნაცვლად ნაკრებში, სწორედ ამ ახალბედას ჩავსვამო. მანაც იფიქრა, თუ ქუდს დამალავდა და კაპიტანი ამის გამო შეხვედრას ვერ ჩაატარებდა, მწვრთნელი მას დასჯიდა და ახალბედაც ნაკრების წევრი გახდებოდა. მწვრთნელმა ეს მოსაზრება დაადასტურა და თქვა, რომ ნაკრების კაპიტნის შემცვლელად, სწორედ ახალგაზრდა სპორტსმენი მიაჩნდა, ოღონდ ახლა, კარს მომდგარი მსოფლიო ჩემპიონატის წინ კი არა, არამედ, მის შემდეგ. შესაბამისად, ახალბედა მოფარიკავე ეჭვმიტანილთა სიიდან ამოვარდა. 

„თათბირზე პოლიციის უფროსმა მკითხა, გაარკვიე, ვის აწყობდა კაპიტნის სიკვდილიო და გონება გამეხსნა _ რეალურად, კაპიტანი არაფერ შუაში იყო, რადგან მას ქუდი თანაგუნდელმა ათხოვა ანუ ვინც რკინის ბადე გახეხა, სწორედ მისი სიკვდილი სურდა, მაგრამ იმის გამო, რომ კაპიტანს ქუდი მოპარეს, სხვისთვის დაგებულ მახეში, სწორედ ის გაება. შედეგად, დაკითხვაზე სწორედ ის სპორტსმენი დავიბარე, მაგრამ მანაც არაფერი იცოდა. საგულისხმო რაც გაიხსენა, ის იყო, რომ წინა დღეს, იმავე ქუდით ისპარინგა, დაშნის წვერიც მოხვდა, მაგრამ ქუდმა გაძლო. შემდეგ ქუდი სასტუმროში დატოვა, თავად კი გვიან ღამემდე რესტორანში იყო, მერე სასტუმროში დაბრუნდა, დილით ვარჯიშზე და ქუდი კაპიტანს ათხოვა“, _ გვიყვება პოლკოვნიკი. 

გამოძიება სასტუმროს მიადგა. დირექტორის გამოკითხვის შემდეგ გაირკვა, რომ საეჭვო არაფერი შეუნიშნავს და არც უცხო ადამიანი შესულა სასტუმროში. მომსახურე პერსონალი თავს იგიჟებდა, უცხო რომ შემოსულიყო, დავინახავდითო. ყოველი შემთხვევისთვის, სპორტსმენის ოთახი დაათვალიერეს და ლოგინის ქვეშ შეგდებული „შკურკა“ იპოვეს. ხალიჩაზე რკინის ნაფხეკი ეყარა ანუ ქუდის დამცავი ბადე, სწორედ სასტუმროს ნომერში გააფუჭეს. 

იმის გათვალისწინებით, რომ ნომრისა და შესაბამისად, ქუდის მეპატრონე მთელი საღამო რესტორანში იმყოფებოდა, მის ოთახში სხვამ, მინიმუმ, ერთი საათი დაჰყო. ექსპერტიზის დასკვნით, ოთახი გასაღებით იყო გაღებული, რაც იმას ნიშნავდა, რომ დამნაშავე მომსახურე პერსონალს შორის უნდა მოეძებნათ. 

„ეს ნაკრები პირველად არ არის თბილისში, ყოველ წელს ჩამოდიან. ჩვენი დამლაგებელი სწორედ ამ სპორტსმენზეა შეყვარებული, იმასაც ამბობდა, ცოლად მივყვებიო, მერე რაღაც აერიათ და შესაძლოა იმან...“ _ სასტუმროს დირექტორმა გამომძიებლებთან საუბარი მრავალმნიშვნელოვნად დაასრულა. 

რაღა თქმა უნდა, დამლაგებელი დაკითხვაზე დაიბარეს, თუმცა გაირკვა, რომ შემთხვევამდე ორი დღით ადრე, გოგონა ცუდად გახდა და სახლში მკურნალობდა. სამართალდამცავებმა ყველაფერი გადაამოწმეს და ექიმებმა დაადასტურეს, რომ მართლაც ცუდად იყო და წოლითი რეჟიმი სჭირდებოდა.  

გამოძიება ჩიხში შევიდა, თუმცა საქმეში ისევ სასტუმროს დირექტორი ჩაერთო. მან სამართალდამცავებს აუწყა, რომ სასტუმროს მომსახურე პერსონალში გოგოს ძმაც მუშაობდა და შესაძლებელი იყო, შურისძიების მიზნით, ყველაფერი ეს, მას მოეფიქრებინა. 

ამჯერად, დაკითხვაზე ძმა დაიბარეს და როცა ექსპერტს თითის ანაბეჭდები უნდა აეღო (ყოველი შემთხვევისთვის), თითებზე ბიჭს, ორ ადგილზე წყლული აღმოუჩინა. კი თქვა ძმამ, დამწვარი მაქვსო, მაგრამ ესქპერტმა დასკვნა მალე დადო _ არანაირი დამწვრობა და რაც მთავარია, თითების კანს შორის არსებულ ნაოჭებში, მას რკინის მცირე ფრაგმენტები ანუ „ნაშკურკი“ ჰქონდა. 

დაკითხვაზე დაბარებული ახალგაზრდა დაკავებულად და მთავარ ეჭვმიტანილად გადაიქცა. ის კარგად ხვდებოდა, რომ სამართალდამცავებისთვის ეს სერიოზული სამხილი არ იყო, ბოლოს და ბოლოს, იტყოდა, ავტოფარეხში რაღაც გავქლიბეო, თუმცა როგორც ხშირად ხდება ხოლმე, ყველაფერი ქალმა გააფუჭა. როგორც კი ძმის დაკავების ამბავი გაიგო, სასტუმროს დამლაგებელი განყოფილებაში გამოცხადდა და განაცხადა, ყველაფერი ჩემი ბრალია, ძმა არაფერ შუაშიაო. 

როგორც გაირკვა, ორი წლის წინ, შეკრებაზე ჩამოსულმა იუგოსლავიელმა მოფარიკავემ, დამლაგებელი გოგო გააუპატიურა, შემდეგ უთხრა, თავი ვერ შევიკავე, მიყვარხარ და მეორედ რომ ჩამოვალ, ცოლად წაგიყვან, მანამდე იუგოსლავიაში, ჩემებთან ყველაფერს მოვაგვარებ, ცალკე სახლს ვიყიდიო. გოგო ერთი წელი ელოდა მოფარიკავის დაბრუნებას, ისიც დაბრუნდა და ისევ წავიდა, ცოტა კიდევ მაცადეო. 

მიხვდა გოგო, რომ ატყუებდნენ და შემდეგ ჩამოსვლაზე, უკვე ძმასთან ერთად მიადგა. მოფარიკავემ გაიცინა, ასეთი საცოლეები ბევრ ქვეყანაში მყავსო. ჰოდა, ძმამაც მისი დასჯა გადაწყვიტა და სახის დამცავი რკინის ბადე დაათხელა. როგორც თავად ამბობდა, არ ეგონა, თუ ყველაფერი სიკვდილით და მით უმეტეს, სხვისი სიკვდილით დასრულდებოდა. 

საბოლოო ჯამში, სასამართლომ ბიჭი გაუფრთხილებლობით ჩადენილი მკვლელობისთვის გაასამართლა და 4 წელი აკმარა.

ბათო ჯაფარიძე

 

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 08 Jul 2020 11:25:54 +0400
„ეს მკვლელობაა!“ _ გიორგი შაქარაშვილის გარდაცვალების ახალი დეტალები http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6834-„ეს-მკვლელობაა-“-_-გიორგი-შაქარაშვილის-გარდაცვალების-ახალი-დეტალები.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6834-„ეს-მკვლელობაა-“-_-გიორგი-შაქარაშვილის-გარდაცვალების-ახალი-დეტალები.html

„ნიკა გვარამიას დაუდგება ეტაპი, როცა მიხვდება, რომ ღმერთი და ზნეობა არსებობს!“ _ რატომ დაუპირისპირდნენ ერთმანეთს ადვოკატი და „მთავარის“ დირექტორი

19 წლის ფეხბურთელ გიორგი შაქარაშვილის გარდაცვალების საქმე ისევ ბუნდოვანია. მცხეთაში, ახალგაზრდების წვეულებაზე მომხდარი კონფლიქტის ტრაგიკულმა დასასრულმა მთელი საქართველო შეძრა. მდინარე არაგვში ნაპოვნმა ფეხბურთელის ცხედარმა ზოგს ხორავას ქუჩის ტრაგედია გაახსენა და არაერთი ვერსიაც გავრცელდა... ფაქტი კი ერთია: დღემდე უცნობია, რა ვითარებაში დაიღუპა ფეხბურთელი, რომელიც კარიერის გაგრძელებას ევროპაში აპირებდა და რომელსაც სიცოცხლე, მისი თანატოლების დარად, ძალიან უყვარდა.

სხვათა შორის, საქმეში დაზარალებულის სტატუსის მქონე, ვახო ახვლედიანის ადვოკატმა, მზია ქასრაშვილმა სკანდალური განცხადება გაავრცელა. მისი თქმით, დამოუკიდებელი ექსპერტის განცხადებამ ეჭვი გაუჩინა, რომ გიორგი შაქარაშვილი მოკლულია. ადვოკატის განმარტებით, აქამდე დარწმუნებული იყო, რომ შაქარაშვილს ფეხი დაუცდა. 

„დამოუკიდებელმა ექსპერტმა, ალექსანდრე გეჯაძემ განაცხადა, რომ გარდაცვლილს მიყენებული აქვს ბლაგვი საგნის მსგავსი დარტყმა, რომელიც მუშტს არ ჰგავს და უფრო ძლიერია. ამან გამიჩინა ეჭვი, რომ ეს მკვლელობაა. ამდენ ხანს დარწმუნებული ვიყავი, რომ მას ფეხი დაუცდა. რაც შეეხება გიორგისა და ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის ურთიერთობას, როცა ისინი გამორბიან, მორბიან სამნი. პირველი მორბის შაქარაშვილი, მეორე ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი და მესამე უკან მოსდევს ამირხანაშვილი. გიორგი სწრაფი ნაბიჯით მიდის. სანამ ხიდის ქვეშ მოხვდებოდნენ, ვახო ამბობს, სადაც კი ბეტონის ფილა იპოვა, მაშინვე ჩაჭრა გზა, ციცაბო იყო, მაგრამ მნიშვნელობა აღარ ჰქონდა, რადგან ძალიან მძიმე მდგომარეობაში იყვნენ. უკან არაერთი პირი მისდევდა გინებით. საკუთარი თავის გადასარჩენად, მათ ყველაფერი უნდა გაეკეთებინათ. გადავიდა მეორეხარისხოვან გზაზე, სადაც ხიდია. იქვე ბუჩქებში ჩაჯდა. ორი ნაბიჯიც რომ გადაედგა, ისიც არაგვში იქნებოდა. არ ვიცი, რას ჩავეჭიდეო. ჩავსრიალდი და ბუჩქებს ვკიდებდი ხელს, რომ არ გადავვარდნილიყავიო. მას შორტები ეცვა და მთლიანად დაჩხაპნილია. იქ, დაახლოებით, 30 წუთი იყო. მესმოდა ხმები, _ „სად წახვედით, გამოდითო“. გიორგის რამდენიმე ადამიანი მისდევდა“, _ აცხადებს ქასრაშვილი. 

შაქარაშვილის გარდაცვალებაზე, 30 ივნისს, განცხადება შს მინისტრმა, ვახტანგ გომელაურმაც გააკეთა. მისი თქმით, გიორგი შაქარაშვილის საქმესთან დაკავშირებით, გამოძიება ინტენსიურად მიმდინარეობს და ექსპერტიზის დასკვნის შემდეგ გახდება ცნობილი, თუ რა მიმართულებით უნდა წარიმართოს გამოძიება: 

„ძალიან მძიმე შემთხვევაა და პირველ რიგში, მინდა მივუსამძიმრო ოჯახის წევრებს, ახლობლებს, მეგობრებს. ყველა ჩვენგანისთვის ძალიან მძიმე იყო. ამ გამოძიების ირგვლივ ბევრს ვერ ვისაუბრებ იქიდან გამომდინარე, რომ ჯერ ექსპერტიზის დასკვნაც კი არ არის მოსული. ჩართული ვართ, რა თქმა უნდა, შინაგან საქმეთა სამინისტრო, პროკურატურა, ყველა საგამოძიებო უწყება და ველოდებით დასკვნას. დასკვნის შემდეგ უკვე გამოჩნდება, თუ საით უნდა წავიდეს გამოძიება. დღეს, რის საშუალებასაც ფაქტები გვაძლევს, ამ მიმართულებით წავედით და ისევ და ისევ, ყველა, როგორც დაკავებულების ადვოკატები, ასევე, დაზარალებული ოჯახის ადვოკატი, ველოდებით სამხარაულის ექსპერტიზის დასკვნას. მეტს ვერ ვისაუბრებ ამ თემიდან გამომდინარე. მაქსიმალურად გახსნილი ვართ ყველა მიმართულებით, აქედან გამომდინარე, თუ რამე ბრალდება აქვთ, მათ შეუძლიათ, გვითხრან პირდაპირ. მაქსიმალურად ვმუშაობთ ყველასთან“. 

დამოუკიდებელი სასამართლოს ექსპერტიზის ცენტრ „ვექტორის“ ხელმძღვანელმა, ალექსანდრე გეჯაძემ კი ტელეკომპანია „პირველის“ ეთერში თქვა, რომ შაქარაშვილს მოტეხილობები არ აღენიშნებოდა: 

„სრული პასუხისმგებლობით ვაცხადებ, ცალსახად ვადასტურებ, არანაირ მოტეხილობებს, ტლანქ, ბლაგვ ტრავმას გიორგი შაქარაშვილის სხეულზე ადგილი არ ჰქონია. სახეზე იყო დაზიანებები, სხეულის სხვადასხვა მიდამოში გარეგანი დათვალიერებით, სისხლნაჟღენთების სახით. იყო გარკვეული ტრავმული ცვლილებები ბლაგვი ხასიათის, გვამის შინაგანი გამოკვლევისას ნანახი. ეს დაზიანება შეიძლება მიღებულიყო ნებისმიერ სიტუაციაში, ბლაგვი ზემოქმედების საგნის თუ ფაქტორის გარკვეული სიძლიერის ზემოქმედების პირობებში. რაც შეეხება გვამს, აღენიშნებოდა თვალბუდეებში სისხლნაჟღენთები, ცხვირზე, სახის არეში სისხლნაჟღენთები, სხეულზე მრავლობითი დაზიანებები ამ სისხლნაჟღენთებისა და სხვა სახით. 

კარდინალური პრობლემა, რამაც გააჭიანურა ლაბორატორიული კვლევის პროცესი, გახლავთ ის, რომ ოთხი დღის განმავლობაში, სხეული იმყოფებოდა წყალში, განვითარდა მოგვიანებითი გვამური მოვლენები. შესაბამისად, ეს ახანგრძლივებს ლაბორატორიულ კვლევას დროის თვალსაზრისით. ეს მიმართულია იქით, რომ დადგინდეს დაზიანებები სიცოცხლის დროინდელია, თუ სიკვდილის მიზეზი იყო ასფიქსია სითხეში დახრჩობით“. 

* * * 

ყველაფერი კი, 18 ივნისს, მცხეთაში, ერთ-ერთ აგარაკზე დაიწყო, სადაც გოგონას დაბადების დღეზე ახალგაზრდები შეიკრიბნენ. წვეულებაზე კონფლიქტი მოხდა. ერთ-ერთმა დაპირისპირებულმა მხარემ კონფლიქტის „მოსაგვარებლად“, თბილისიდან, ასაკით შედარებით უფროსები მოიხმო, რის შემდეგაც დედაქალაქიდან მცხეთისკენ ორი მანქანა გაემართა. გავრცელებული ინფორმაციით, გიორგი შაქარაშვილს კონფლიქტში მონაწილეობა არ მიუღია, რამდენიმე პირთან ერთად აგარაკი დატოვა და მცხეთა-თბილისის მაგისტრალს ფეხით გაუყვა. მდინარე არაგვის ხიდთან, ბიჭებთან თბილისიდან საქმის „მოსაგვარებლად“ წასული ერთ-ერთი მანქანა გაჩერდა, საიდანაც გადმოსული ახალგაზრდა მამაკაცები ბიჭებს რკინის ხელკეტებით დაუპირისპირდნენ. მოგვიანებით, ადგილზე მეორე მანქანაც მივიდა, რა დროსაც შაქარაშვილი და მისი თანმხლები ბიჭები გაიქცნენ. სწორედ ამ ეპიზოდიდან ხდება საქმე ბუნდოვანი ანუ ქრება შაქარაშვილის კვალი და ჩნდება არაერთი კითხვა: როგორ, რა ვითარებაში აღმოჩნდა გიორგი შაქარაშვილი მდინარე არაგვში? რამდენი ადამიანი მისდევდა? შემთხვევით გადავარდა მდინარეში თუ არა? სხეულზე აღმოჩენილი დაზიანებები მდინარეში ჩავარდნამდე აქვს მიყენებული თუ მას შემდეგ? _ ყველა ამ კითხვას პასუხი ექსპერტიზამ უნდა გასცეს, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, რამდენიმე დღეში დასრულდება. აქვე ხაზგასასმელია გარემოება, რომელზეც გიორგი შაქარაშვილის ახლობლები აკეთებენ აქცენტს _ ახალგაზრდა ფეხბურთელს წყლის ფობია ჰქონდა, ცურვა არ იცოდა და წყალში შესვლას ყოველთვის ერიდებოდა. 

19 ივნისს, გიორგი შაქარაშვილის დაკარგვის შესახებ, ოჯახმა შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიმართა. ოთხდღიანი უწყვეტი საძიებო სამუშაოების შემდეგ, მყვინთავებმა ფეხბურთელ გიორგი შაქარაშვილის ცხედარი მდინარე არაგვში იპოვეს. 26 ივნისს, საქმეზე 17 ახალგაზრდა დააკავეს, მათ შორის არიან მცხეთის აგარაკზე მომხდარი კონფლიქტის უშუალო მონაწილეები და ის მორაგბეები, რომლებიც „საქმის გასარჩევად“, ავტომობილით მცხეთაში ჩავიდნენ. 28 ივნისს, გიორგი შაქარაშვილის საქმეზე ბრალდებულ 17-ვე პირს, აღმკვეთი ღონისძიების სახით, პატიმრობა შეეფარდა. პროცესი დახურულ რეჟიმში მიმდინარეობდა, რადგან საქმეში ექვსი ბრალდებული არასრულწლოვანია. 

შაქარაშვილის საქმესთან დაკავშირებით, საქართველოს გენერალურმა პროკურატურამ განცხადება გაავრცელა, სადაც წერია: 

„2020 წლის 19 ივნისს, დაახლოებით 00:45 საათზე, მცხეთის მუნიციპალიტეტში, მდინარე არაგვის ხიდის მიმდებარე ტერიტორიაზე მყოფ გიორგი შაქარაშვილს, გ.ა.-ს, გ.ქ.-ს, ვ.ა.-ს, ი.ბ.-ს და კ.ღ.-ს თავს დაესხნენ ნ.ც., გ.ტ., ნ.ქ., თ.ბ., ი.მ. და რკინის ხელკეტით შეიარაღებული ნ.ჟ., რომლებსაც ასევე შეუერთდნენ გ.მ. და ლ.შ. და ფიზიკურად გაუსწორდნენ გ.ქ.-ს, კ.ღ.-ს და ვ.ა.-ს, რა დროსაც კ.ღ. გაიქცა თბილისის მიმართულებით, ი.ბ. დაიმალა გზის პირას არსებულ შენობაში, ხოლო გიორგი შაქარაშვილი, გ.ა. და ვ.ა. გაიქცნენ დასავლეთის მიმართულებით. 

თავდამსხმელების წასვლის შემდეგ, გიორგი შაქარაშვილი, გ.ა. და ვ.ა. დაბრუნდნენ შემთხვევის ადგილზე, დაეხმარნენ ნაცემ გ.ქ.-ს და ცდილობდნენ ქალაქ თბილისში დაბრუნებას. დაახლოებით 00:50 საათზე, მათ თავს დაესხნენ ვ.ჩ., ვ.მ., ა.ქ., ზ.ხ., ა.გ. და ნ.რ., რომლებმაც სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს გიორგი შაქარაშვილს, გ.ა.-ს, გ.ქ.-ს და ვ.ა.-ს და ცდილობდნენ მათზე ძალადობას. საფრთხის თავიდან არიდების მიზნით, გიორგი შაქარაშვილი, გ.ა., გ.ქ. და ვ.ა. გაიქცნენ საავტომობილო გზაზე და გადავიდნენ გზის საპირისპირო მიმართულებაზე, შემდგომ კი გზიდან მარჯვენა მხარეს არსებულ ბუჩქნარისკენ. გ.ა., ვ.ა. და გ.ქ. დაიმალნენ მდინარე არაგვის მიმდებარედ, ბუჩქნარში, ხოლო გიორგი შაქარაშვილი გაიქცა მდინარე არაგვის მიმართულებით. 

ვ.მ.-მ, ვ.ჩ.-მ, ა.ქ.-მ, ზ.ხ.-მ, ა.გ.-მ და ნ.რ.-მ დაიწყეს მიმალულების ძებნა და იპოვეს ბუჩქებში დამალული გ.ა., რომელსაც უკანონოდ აღუკვეთეს თავისუფლება _ მისი ნების საწინააღმდეგოდ ჩასვეს ავტომობილის უკანა სავარძელზე, დაუსხდნენ ორივე მხრიდან და მისი ნების საწინააღმდეგოდ წაიყვანეს ქალაქ თბილისში“. 

მომხდარი ცემისა და თავდასხმის ფაქტები დასტურდება შემთხვევის ადგილზე მყოფი პირების გამოკითხვებით, რომლებიც დეტალურად აღწერენ კონფლიქტის დაწყების მიზეზებს და მასში მონაწილე მხარეებს, მიუთითებენ დანაშაულის ჩამდენ პირებზე. აღნიშნული დასტურდება ასევე ვიდეო-სათვალთვალო კამერების ჩანაწერებით და მოწმეთა მონაწილეობით ჩატარებული აღნიშნული ვიდეოჩანაწერების დათვალიერების ოქმებით“. 

გიორგი შაქარაშვილის საქმეზე დაკავებულ 17 პირს შორის არიან მორაგბეები, რომელთა საქმეში მონაწილეობის საკითხმაც საზოგადოებაში დიდი რეზონანსი გამოიწვია. გავრცელებული ინფორმაციით, შაქარაშვილსა და მის თანხმლებ პირებს, მცხეთა-თბილისის გზაზე, თბილისიდან წასული სპორტსმენები დაუპირისპირდნენ. „ვერსია“ მორაგბეების ადვოკატ ალექსანდრე კობაიძეს ესაუბრა: 

_ რაც შეეხება ამ საქმეში ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფების მონაწილეობას, ბრალეულობა გარდაცვლილთან სამართლებრივად არ გვაქვს. ასე რომ იყოს, პროკურატურას უნდა ეთქვა, რომ ბრალი ედებათ მკვლელობაში ან მკვლელობის მცდელობაში რაიმე ფორმით და ამას არ ამბობს. კაცი (გური ამირხანაშვილი) ჩაისვეს მანქანაში, რომელიც თავიდან გამოკითხვისას ამბობდა, პრეტენზია არ მქონდა, მარტო ხომ არ დავრჩებოდი ტყეში და წამოვყევი ბიჭებსო. მერე დაიბარეს და შეაცვლევინეს ჩვენება, შემეშინდა, რომ გამოვყევიო. ამის საფუძველზე არიან დაკავებული ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფები, აქედან გამომდინარე, კიდევ მე უნდა ვამტკიცო თუ პროკურატურამ უნდა გაგვცეს პასუხი, რომ ყველანაიარად ცდილობს, ამ საწყალ ბიჭებზე გადატეხოს ჯოხი?! კარიერა სწორედ მაგიტომ ენგრევათ, რომ ამ ბიჭების შემხებლობა ვერ დადასტურდა და საზოგადოების მაღალი ინტერესიდან გამომდინარე, როგორმე საქმე რომ „გაეხსნათ“, უფრო მეტი ბოროტება გააკეთეს და არ მისცეს იმის საშუალება, რომ ცხონებული შაქარაშვილის მკვლელი ან მკვლელობის მცდელობაში ბრალდებულები მოეძებნათ.

_ რას იტყვით იმ კადრებზე, რომლებიც პროკურატურამ გაავრცელა და რომლებშიც ჩანს, რომ კონფლიქტი მოხდა და შაქარაშვილი გაიქცა? 

_ შაქარაშვილი არც ერთ კონფლიქტში არ მონაწილეობდა. 

_ მასთან მყოფ პირებს ხომ დაესხნენ თავს? 

_ მყოფ პირებთან კი, შაქარაშვილთან კონფლიქტი არ ჰქონია არც ერთ მხარეს. 17 ბრალდებულიდან დაკავებულნი არიან შაქარაშვილის მეგობრებიც, რადგან ჩვენ რომელ მხარესაც წარმოვადგენთ, პირობითად, მათზე იძალადეს ანუ ჩხუბის გამო არიან დაკავებულნი. შაქარაშვილი ჩხუბის მონაწილე არ იყო, მსხვერპლია ამ ამბის. 

_ ეს თავდამსხმელთა უდანაშაულობას ხომ არ გამორიცხავს? 

_ სამართლებრივად გამოირიცხება ბრალეულობა, რადგან ცხონებულთან არ ჰქონიათ შეხება ამ პიროვნებებს. 

_ ექსპერტიზა მიმდინარეობს, რომელიც დაადგენს, მას დაზიანებები გარდაცვალებამდე მიაყენეს თუ მდინარეში ჩავარდნით გარდაიცვალა... 

_ დიახ, ეგ არის მნიშვნელოვანი საკითხი და მანდ გაეცემა პასუხი. 

_ ამასთან, ძალიან მნიშვნელოვანია ვარაუდი, რომ შაქარაშვილს მისდევდა კონფლიქტში მონაწილე ერთ-ერთი მორაგბე. 

_ ტყუილია, საქმის მასალებში ასეთი რამ არ იკითხება. საქმის მასალებში ასე წერია _ „ტოიოტა ქამრი“ როცა გაჩერდა, შეგვეშინდა, რომ კიდევ გვცემენ და გავიქეცითო. ესენი რომ გადავიდნენ მანქანიდან, უყვიროდნენ, გაჩერდით, ნუ გარბიხართ, დავილაპარაკოთო. ერთი გაჩერდა და მისთვის არც ფიზიკური შეურაცხყოფა მიუყენებიათ, არც ძალადობრივი ქმედება ყოფილა. მარტო ხარო? _ ჰკითხეს. კიო, _ უპასუხა. მაშინ თბილისში მივდივართ და გაგიყოლებთო, რაზეც დათანხმდა (საუბარია გური ამირხანაშვილზე). ჩაისვეს მანქანაში, წყალი დაალევინეს, ჩამოსვეს, რისი კადრებიც არსებობს. თუ თავისუფლება აღუკვეთეს, 112-ში ან მის მეგობართან ხომ უნდა დაერეკა და დაეფიქსირებინა, თავისუფლება აღმიკვეთესო? ასეთი რამ არ გაუკეთებია ამ ბიჭს. სამჯერ თქვა, არ ყოფილაო და მეოთხედ დაიბარეს და თქვა, ფსიქოლოგიური ზეწოლა იყოო. 

_ და რატომ უნდა დასჭირვებოდათ, რომ მას ჩვენება შეეცვალა? 

_ იმიტომ, რომ საქმე „გაეხსნათ“. მკვლელობის ბრალდებას არ ედავებიან, მაგრამ საზოგადოებას უნდა დაანახონ, აი, ხომ დავსაჯეთ ეს ადამიანები შაქარაშვილის გამოო. 

_ ბატონო ალეკო, ფაქტია, რომ ახალგაზრდა ფეხბურთელი ბუნდოვან ვითარებაში გარდაიცვალა და ამას წინ უსწრებდა კონფლიქტი, სწორედ აქედან ჩნდება ყველა კითხვა. 

_ მესმის და ყველანაირად ვცდილობთ, ვუპასუხოთ. 

_ თქვენი დაცვის ქვეშ მყოფები რა ვერსიას აყალიბებენ, რას ამბობენ, სინამდვილეში, იმ ადგილას რა მოხდაო? 

_ ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფები იქ საჩხუბრად არ მისულან და ეს დადასტურდა იმიტომ, რომ საჩხუბრად რომ მისულიყვნენ, ამირხანაშვილს ხომ გაუერთიანებდნენ თავ-ყბას, მაგრამ არ უცემიათ ეს ადამიანი. 

_ არადა, საქმეში ნახსენებია რკინის ხელკეტები... 

_ ეს ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფებთან არაფერ შუაშია. ის სხვა მანქანაა, „მერსედესის“ მარკის. 

_ ანუ იმასაც უარყოფთ, რომ თქვენი დაცვის ქვეშ მყოფები კონფლიქტის მონაწილენი იყვნენ? 

_ უარვყოფ. ჩვენი მანქანა ბოლოს მივიდა... 

_ კი, მაგრამ საქმის გასარჩევად ხომ მიდიოდნენ? 

_ არა. მათი მიზანი იყო, რომ შედარებით ასაკიანი ხალხია და მისულიყვნენ, რათა გაენეიტრალებინათ სიტუაცია, რადგან თუ არ მიდიოდნენ გასანეიტრალებლად, მოწინააღმდეგე მხარე ხომ ნახეს, ამირხანაშვილის სახით, ხომ უნდა ეცემათ, თუ საჩხუბრად მიდიოდნენ? 

_ თუ ასეა, რატომ გაიქცნენ შაქარაშვილი და მისი თანმხლები ბიჭები? 

_ იმიტომ, რომ უკვე ნაჩხუბარი ჰქონდათ, დაახლოებით, 10-15 წუთით ადრე და შეეშინდათ, რომ კვლავ მოხდებოდა კონფლიქტი და ფიზიკური დაპირისპირება. 

_ თქვენი დაცვის ქვეშ მყოფებმა დაინახეს, გიორგი როგორ გაიქცა? 

_ გიორგის არ იცნობდნენ, თან ღამე იყო. მათთვის უცნობი იყო, რატომ გარბოდნენ. 

_ თუ ასეა, როგორია თქვენი ვერსია შაქარაშვილის გარდაცვალებაზე? 

_ არ ვიცი, არ მაქვს ვერსია. ვერსიაზე უნდა ილაპარაკოს პროკურატურამ, როცა 17 კაცს ციხეში უშვებს და მოტივად დებს, რომ შაქარაშვილის საქმე გაიხსნა, სამარცხვინოა, როდესაც ერთ ბრალდებულსაც არ აქვს შაქარაშვილის მიმართ წარდგენილი ბრალი და ჩვენ, დაცვის მხარეს გვამტკიცებინებს, რომ ჩვენი დაცვის ქვეშ მყოფებს შემხებლობა არ ჰქონიათ ამ დანაშაულთან. 

_ შესაძლებელია, ექსპერტიზის დასკვნას ელოდებიან შაქარაშვილის საქმეზე ბრალის წარდგენისთვის. 

_ დიახ, შესაძლებელია. 17 ადამიანის დნმ-ის ნიმუშია აღებული და თუ რომელიმესი ამოვა, ე.ი. შემხებლობა არის. 

* * * 

„ვერსია“ გიორგის შაქარაშვილის ბიძასა და იურისტ მირიან ნიკოლაძესაც ესაუბრა: 

_ რამდენად საფუძვლიანად მიგაჩნიათ ადვოკატ მზია ქასრაშვილის ეჭვი, რომ გიორგი შაქარაშვილი მოკლულია? 

_ ქალბატონი მზიას ეჭვს, ბუნებრივია, ვიზიარებთ და პირველივე დღიდან ვამბობთ, რომ ერთ-ერთი სერიოზული, რომელსაც იხილავს ოჯახი, არის ზუსტად გიორგის მკვლელობის ვერსია. 

_ ექსპერტის მონათხრობი რამდენად იძლევა ამ ეჭვის საფუძველს? 

_ მაგის შემდეგ ვესაუბრე ექსპერტს, რომ უფრო ღრმად და კვალიფიციურად ჩამეხედა, რათა კითხვის ნიშნები არ მქონოდა და ესაა იგივე, რაც ვიცოდი, რომ შიდა ჰემატომაც იყო შიდა ორგანოზე და ექსპერტს ვკითხე, რის გამო შეიძლება განვითარებულიყო. მან მითხრა, რომ ისევე, როგორც სხვა ყველა დაზიანება, ესეც თავისუფლად არის დასაშვები, რომ გარედან მიეყენებინა ვინმეს ბავშვისთვის რაღაც მძიმის ჩარტყმით. არა ხელის მოქმედებით, არამედ, უფრო მძიმე, ვთქვათ, ფეხით, ხის ძელით ან რაღაც მსგავსით. ასევე, მითხრა ექსპერტმა, რომ ასეთი დაზიანება შეიძლება მიყენებული იყოს მდინარის კალაპოტში ბავშვის გადაადგილებით, ვთქვათ, ქვებზე შეჯახებით. 

_ სწორედ ეს უნდა დაადგინოს ექსპერტიზამ, არა? 

_ დიახ, ამიტომ ვამბობ, რომ არსებითად მნიშვნელოვანია, ექსპერტიზამ დაადგინოს დაზიანებები სიცოცხლის დროინდელია თუ შემდეგ მიღებული. ამასთან, ველოდებით გენეტიკური ექსპერტიზის დასკვნას ჩანთაზე. მოგეხსენებათ, ბავშვს ხელჩანთა ჰქონდა. ტარდება საგამოძიებო ექსპერიმენტები, სრულად უნდა აღდგეს შემთხვევის ადგილზე მომხდარი ფაქტი და ბევრი სხვა მოქმედებაც ტარდება ყოველდღიურ რეჟიმში. ცალკე ერთ მტკიცებულებას არ დავეყრდნობით. 

_ თუ დაკავებული პირებიდან რომელიმეს დნმ აღმოჩნდება შაქარაშვილის ხელჩანთაზე, ამით რა დადგინდება? 

_ დადგინდება პირდაპირი კავშირი ბავშვის სიკვდილთან. 

_ ეს გახდება საფუძველი, რომ საქმე განზრახ მკვლელობის მუხლით გადაკვალიფიცირდეს? 

_ აუცილებლად, ასეთ შემთხვევაში, ჩემი კატეგორიული მოთხოვნა იქნება, რომ საქმე წავიდეს განზრახ მკვლელობის მუხლით. 

_ აღნიშნულ საქმეში არც ერთი პირის მიმართ წაყენებული ბრალი არ ეხება შაქარაშვილის გარდაცვალების ფაქტს. ამას რითი ხსნით ანუ გამოძიებამ აღნიშნულზე, რატომ ერთ პირსაც არ წაუყენა ბრალი? 

_ ეს არის სისხლის სამართლის წარმოებაში ჩაუხედავი ადამიანის პოზიცია. არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს სისხლის სამართლის კვალიფიკაციას, მთავარია, კვალიფიკაცია იქნეს გამოძიების მოქნილობის კუთხით. თუ არსებული მუხლები გაძლევს გასაქანს, რომ ნებისმიერი სახის ბრძანება მოიპოვო სასამართლოდან ოპერატიული სამძებრო ღონისძიებებისთვის, მაშინ ამისთვის ხელსაყრელია ის მუხლები, რომლებიც არის. არსებობს ასეულობით მაგალითი, როცა დაიწყო უმნიშვნელო მუხლით და უმძიმესი ბრალდებებით დამთავრდა და არსებობს პირუკუ მაგალითებიც, რომ მძიმე მუხლით აღიძრა საქმე და დამთავრდა მსუბუქი ბრალდებებით. ამაზე ყურადღების გამახვილება ყურადღების გადატანაა უმნიშვნელო პასუხზე, რისი დროც ახლა არ გვაქვს. 

_ როგორც ირკვევა, შაქარაშვილთან მყოფი პირებისა და მათთან დაპირისპირებული მხარის ჩვენებები ერთმანეთს ეწინააღმდეგება. შაქარაშვილის მხარე აცხადებს, რომ მანქანიდან გადმოსულები გინებით მისდევდნენ, ისინი კი ამბობენ, სიტუაციის გასანეიტრალებლად მივდევდითო. ასეთ დროს, გამოძიება რომელი მხარის ჩვენებას ეყრდნობა? 

_ რომელიც უფრო დამაჯერებელია. 

_ თქვენ უფრო რომელი გგონიათ დამაჯერებელი? 

_ ვინმეს თუ სჯერა, რომ ეს ხალხი მისდევდა შენდობის სათქმელად და მოსაფერებლად, ალბათ, შორსაა რეალობისგან. 

_ მიგაჩნიათ, რომ გამოძიება სწორ გზას ადგას? 

_ მოცემულ ეტაპზე, გამოძიებასთან არ გვაქვს გაუგებრობა, ვმუშაობთ საერთო რეჟიმში, მივდივართ ყველა ვერსიის ბოლომდე ამოსაწურად. თუ გაიყო ჩვენი ინტერესები, დამერწმუნეთ, ვერავინ დამასწრებს და ყველამ თავის თავს მიხედოს! ამდენი პროფესორის, უცოდინრისა და პოლიტიკური ინტერესების მქონე ხალხის ხელში, ოჯახის ნერვიულობის გარდა, არაფერი ხდება. აყურებინებენ თავის უშინაარსო, არაკვალიფიციურ მოსაზრებებს. მეორედ კლავენ ოჯახს! 

_ ნიკა გვარამიას გულისხმობთ? ისე, დიდი რეზონანსი გამოიწვია თქვენმა დაპირისპირებამ. 

_ არ ვთვლი, რომ კითხვა-პასუხის რეჟიმში უნდა გადავინაცვლოთ, რადგან გაცილებით რთული საქმეები გვაქვს გასაკეთებელი გიორგის ამბავთან დაკავშირებით. ერთადერთი, რაც შემიძლია გითხრათ, ისაა, რომ არც სარკაზმით და არც ირონიით დამიწერია... ვთვლი, რომ დედამიწის ზურგზე, ყველაზე უბედური ადამიანი, ვინც შეიძლება იყოს, ნიკა გვარამიაა იმის გამო, რომ არ იცის, სიკეთე რა არის. არ იცის, როდის შეიძლება, ადამიანს გაუსწოროს ანგარიში. ეს არის მდარე საქციელი. ღირსება და ნიკა გვარამია ისე არიან ერთმანეთთან ახლოს, როგორც მე და ილონ მასკი. 

_ როგორც ჩანს, დიდი ხანია, იცნობთ ერთმანეთს. 

_ თანაკურსელები ვართ. 

_ ერთმანეთთან რაიმე დაპირისპირება გქონდათ? 

_ მთელი იმ ხნის განმავლობაში, როცა ბატონი გვარამია ხელისუფლებაში ბრძანდებოდა, ჩემს ოფისში თვითონ მოდიოდა და მოჰყავდა თავისი ახლობლები, ნათესავები, მეგობრები და ამბობდა, რომ ჩემს გარდა, არ ენდობოდა არავის და ჩემი კვალიფიკაციის გარდა, ვერ ანდობდა ვერავის. იმ ხალხთან დღესაც ვმეგობრობ და დარწმუნებული ვარ, გაკვირვებულები უყურებენ გვარამიას, ასეთი „სამოსანი ნიკოლაძის“, როგორც თავად ამბობს, „წარუმატებელი კაცის“ ხელში როგორ ჩააგდო და რას ერჩოდა იმ ხალხს. 

_ თუ ასეთი ურთიერთობა გქონდათ, რის გამო დაგიპირისპირდათ? 

_ ჩემი ბრალია, ამიტომ დავწერე პოსტშიც, ჩემგან გულნატკენი ხარ-მეთქი. როდესაც ვნახე, რომ მისი ტელევიზია სიბინძურის გარდა, არაფერს აკეთებდა და ქვეყნის ინტერესების დამაზიანებელი იყო, რაღაც გარკვეული პოსტი მივუძღვენი. ამ პოსტმა ის გააღიზიანა, იცით, რომ არ იცის კორექტული პასუხის გაცემა, გადადის ლანძღვა-გინებაზე და ეს მოხდა. იმდენსაც ვერ არჩევს, რომ ახლა კი არ უნდა იზრუნოს სამაგიეროს გადახდაზე... ზოგადად, სამაგიეროს გადახდის სურვილი რომ კლავს კაცს, ხომ წარმოგიდგენიათ, სად არის, ამით რომ ცხოვრობს და, მით უმეტეს, რომ შეუძლია, ეს გააკეთოს ტრაგედიის ფონზე! მაინც ვიტოვებ იმედს, რომ ნიკა გვარამიას ცხოვრებაში დაუდგება ეტაპი, როცა მიხვდება, რომ არსებობს ღმერთი და ზნეობა. ვიცი, რომ ექნება სინანულის პერიოდი ამ ცხოვრებაში და როცა ეს იქნება, როგორც მეგობარს, აუცილებლად ისევ ჩავეხუტები.

თათია გოჩაძე

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 01 Jul 2020 14:33:28 +0400
რა ელით „ზონაზე“ გიორგი შაქარაშვილის მკვლელობაში ბრალდებულებს http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6830-რა-ელით-„ზონაზე“-გიორგი-შაქარაშვილის-მკვლელობაში-ბრალდებულებს.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6830-რა-ელით-„ზონაზე“-გიორგი-შაქარაშვილის-მკვლელობაში-ბრალდებულებს.html

რატომ „უტყდებათ“ ახალგაზრდებს კონფლიქტის დროს პოლიციაში დარეკვა და რატომაა „ქუჩური გარჩევები“ მოდური

 

საქართველომ კიდევ ერთი ბავშვი დაიტირა. ოფიციალური ვერსიით, გიორგი შაქარაშვილი სასიკვდილოდ თანატოლებმა გაიმეტეს და ახლა გამოძიებამ უნდა დაადგინოს, დაკავებული 17 პირიდან, რომელს მეტი როლი აქვს მომხდარში და რომელს _ ნაკლები. იმაზე, რომ დამნაშავეები, ვინც უნდა იყვნენ და რამდენიც უნდა იყვნენ, კანონის სრული სიმკაცრით უნდა დაისაჯონ, ყველა თანხმდება, თუმცა ისიც ფაქტია, რომ პრობლემა პრობლემად რჩება და „საქმის ქუჩურად მოგვარება“ ახალგაზრდების დიდ ნაწილში კვლავ პრიორიტეტულია. სამწუხაროდ, ისევ „ტეხავს“ საქმეში მშობლების ან სამართალდამცავთა ჩარევა, რათა კონფლიქტი იქამდე არ მივიდეს, სადამდეც მივიდა.

შეიძლება, ბევრს დაავიწყდა, მაგრამ სწორედ ასეთ გარჩევას შეეწირნენ დათუნა სარალიძე და ლევან დადუნაშვილი. იმ შემთხვევაშიც, ერთ-ერთმა მხარემ „დამხმარე ძალას“ გამოუძახა და ტრაგედიაც ამის შემდეგ დატრიალდა. 

ახლავე შეიძლება იმის თქმა, რომ დამნაშავეებს, რომელთა ბრალეულობასაც გამოძიება დაადგენს და სასამართლო სასჯელს შეუფარდებს, მეორე სასამართლო სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში, პატიმრებისგან ელით. იმაზე, თუ რას ნიშნავს ეს, ქვემოთ გიამბობთ. 

ზოგადად, როცა პატიმარი „ზონაზე“ (და არა ციხეზე) მიდის, მას უცილებლად უწევს საკუთარი დანაშაულის ახსნა. იქ ვერავის მოატყუებ, ზედმეტად პატარაა საქართველო ასეთი ტყუილისთვის, აუცილებლად გამოჩნდება ვინმე, ვინც პირადად იმ პატიმარს თუ არა, მის მეზობელს, უბნელს ან ნათესავს იცნობს და სიმართლეს მისგან გაიგებს. შედეგად, ყველას ყველაფრის ახსნა და გამართლება უწევს. წამალზე დაგიჭირეს? _ ეჭვი არავინ უნდა შეიტანოს, რომ წამალს იკეთებდი და არ ყიდდი. ქურდობაზე ჩავარდი? _ უნდა დაამტკიცო, რომ „კაი ბიჭის“ სახლში არ შეხვედი. იყაჩაღე? _ ესეც ასახსნელია, რატომ წახვედი ძალადობრივ დანაშაულზე და ყველაზე მძიმე _ მკვლელი ხარ? _ ძალიან დამაჯერებლად უნდა ახსნა, რისთვის გაწირე ადამიანი. 

 

ეს ის შემთხვევაა, როცა მკვლელობა არაფრის გამოა ჩადენილი, სწორედ რომ არაფრის გამო მოხდა ჩხუბი მოზარდებს შორის, თორემ მერე იმის თქმა, ვიღაცას „არასპრავედლივი“ ხელი მოხვდა და ძმაკაცების დაძახება, შემდეგ კი მოწინააღმდეგეების სამაგალითოდ დასჯა დაგჭირდა, არ ჭრის. შესაბამისად, ამის ახსნა „ზონაზე“ არათუ რთული, არამედ, წარმოუდგენელიცაა. 

რაც ყველაზე საინტერესოა, „მალალეტკებში“ ანუ არასრულწლოვანთა ზონაზე, პატიმრების მიერ გამოტანილი განაჩენი სხვაგვარია, დიდების ანუ „ვზროსლების“ ზონაზე _ სხვა. თითქოს წარმოუდგენლად ჩანს, მაგრამ ასეთ დროს, არასრულწლოვნები უფრო სასტიკები არიან და უფრო მკაცრად სჯიან. 

შესაძლოა, ამას იმიტომ აკეთებენ, რომ საქმე პრაქტიკულად, მათ თანატოლს ეხება, ან ცდილობენ, ასეთი სისასტიკით, სხვებს დაუმტკიცონ თავიანთი სიძლიერე. რეალურად, არასრულწლოვანთა ციხეში ხომ ბავშვები იხდიან სასჯელს, 14-15 წლის ბავშვები და რამდენიც უნდა ვიძახოთ, ბავშვი მე საბავშვო ბაღში ვიციო, სიტუაცია მაინც მძიმეა. 

მაგალითისთვის, 2010 წელს, ხუდადოვზე მომხდარ მკვლელობაზე გიამბობთ. მაშინ ითქვა, რომ ზ.კ-მ არასრულწლოვანი გოგონა გააუპატიურა, მისმა შეყვარებულმა კი, ასევე, არასრულწლოვანმა, მოკლა. მკვლელობაცაა და მკვლელობაც _ 16 წლის ბიჭმა თავში ერთი ტყვია ესროლა, შემდეგ წავიდა, რამდენიმე მეტრი გაიარა, მობრუნდა და მეორე ტყვია ისევ თავში დაახალა. მაშინ მკვლელს, პრაქტიკულად, არასრულწლოვნისთვის მაქსიმუმი _ 8 წელი მიუსაჯეს. 

 

„მალალეტკების“ „ზონაზე“ ის, როგორც გმირი, ისე შევიდა, ცოტა ხანში, „ზონის“ მაყურებელიც გახდა და ოცნებობდა, რომ დიდების „ზონაზეც“ „მაყურებელი“ გამხდარიყო. სამაგიეროდ, იმავე წელს, მკვლელობისთვის დაკავებულმა კიდევ ერთმა არასრულწლოვანმა თავი „საქათმეში“ ამოყო. ეს იმ მიზეზით, რომ მას უბანში, ვიღაც შემთხვევით შემოაკვდა და ეს „შემთხვევითობა“ თანატოლებმა „ზონაზე“ არ აპატიეს. 

ჩვეულებრივ ანუ დიდების „ზონაზე“ ასე იშვიათად ხდება ანუ „საქათმისთვის“ მკვლელს მხოლოდ მაშინ იმეტებენ, თუ მკვლელობა განსაკუთრებული სისასტიკით, არაფრის გამო, ან შემდეგ მიცვალებულის შეურაცხყოფითაა ჩადენილი. 

აი, შაქარაშვილის მკვლელობა ზუსტად ამ კატეგორიიდანაა _ არაფრის გამო და თან განსაკუთრებული სისასტიკით. მართალია, კანონმდებლობით, განსაკუთრებული სისასტიკე სხვა რამაა, მაგრამ პატიმრებს თავისი საზომი და საკუთარი კარაბადინი აქვთ ანუ ძალიან, ძალიან დიდია იმის შანსი, რომ ახალგაზრდა ბიჭის მკვლელობისთვის გასამართლებულები ჯერ გვარიანად გაილახონ, შემდეგ კი... ამასაც „მაყურებელი“ გადაწყვეტს. 

ჩვენი მხრიდან კი მხოლოდ იმას დავამატებთ, რომ პოლიციაში დარეკვა და იმის თქმა, რომ 19 წლის ბიჭის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, რომელიც შესაძლოა, წყალში ჩავარდა, ან თავგატეხილი სადღაც გდია და სისხლისგან იცნება, არ „ტეხავს“. 

არც ის „ტეხავს“, ანალოგიური პრობლემების შემთხვევაში, მშობლებს თუ ჩავაყენებთ საქმის კურსში და თუ შევეცდებით, რომ კონფლიქტის მოგვარებაში ისინიც ჩავრთოთ. 

ამ ორიდან, დაკავებული 17 პირიდან ერთ-ერთს, ან თუნდაც გიორგის მეგობრებს ერთიც რომ გაეკეთებინათ, დღეს ასეთი ტრაგედიის მომსწრენი არ ვიქნებოდით და არც 17 კაცი დაელოდებოდა გამოძიების შედეგებს გისოსებს მიღმა.

ბათო ჯაფარიძე

 

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 01 Jul 2020 14:33:16 +0400
ქალმა ორი მამაკაცი, რომლებმაც ბავშვობაში გააუპატიურეს, ვერცხლისწყლით მოკლა http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6829-ქალმა-ორი-მამაკაცი,-რომლებმაც-ბავშვობაში-გააუპატიურეს,-ვერცხლისწყლით-მოკლა.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6829-ქალმა-ორი-მამაკაცი,-რომლებმაც-ბავშვობაში-გააუპატიურეს,-ვერცხლისწყლით-მოკლა.html

დაგვიანებული შურისძიება, რომელსაც ერთ-ერთი მოძალადის ცოლიც ემსხვერპლა

შურისძიება იმის ერთ-ერთი მიზეზია, რის გამოც ძალიან ხშირად, უკვე ჩადენილ დანაშაულს ახალი ემატება. რაღა შორს წავიდეთ, ქართულ სინამდვილეში, შურისძიების თემა დღესაც პრობლემაა და განსაკუთრებით _ მაღალმთიან რეგიონებში. სისხლის აღების პრაქტიკა დღემდე შემორჩენილია და ვერ გეტყვით, რამდენი წელი უნდა გავიდეს, რომ ქართველმა კაცმა სისხლის აღების წესი ჩვეულებიდან ამოაგდოს. მეორე მხრივ, ბოლო დროს, სულ უფრო ხშირად ისმის, რომ სიკვდილით დასჯა განსაკუთრებული შემთხვევების დროს უნდა აღდგეს და მართალია, ამის განხილვა საკანონმდებლო დონეზე არ იგეგმება, მაგრამ ის, რომ საზოგადოების არცთუ მცირე ნაწილი ამ აზრამდეა მისული, უკვე ბევრს ნიშნავს.

ისტორიას, რომელსაც ახლა გიამბობთ, ვერ ვუწოდებთ შურისძიების კლასიკურ ნიმუშს. ეს შემთხვევა სახელმძღვანელოებშიც კი შევიდა და იმდენად საინტერესოა, თავად სამართალდამცავებიც ხშირად ყვებიან და იხსენებენ, როგორც ერთი შეხედვით, ჩვეულებრივ უბედურ შემთხვევას, რომელსაც ლოგიკური ჯაჭვი მიება და საბოლოოდ, იმ განაჩენამდე მივიდა, რომელსაც არავინ ელოდა. 

1983 წელს, ერთი შეხედვით, ძალიან ბანალური შემთხვევა მოხდა: კაცს, რომელიც ცნობილ მწერლებს ეხმარებოდა, გული გაუხდა ცუდად. სასწრაფო დახმარების მანქანა მალე მივიდა, თუმცა პაციენტი გზაში გარდაიცვალა. ექიმს ეჭვი გაუჩნდა, რომ მხოლოდ გულის პრობლემა არ უნდა ყოფილიყო, კაცს ტუჩების ფერზე მოწამვლის ნიშნებიც ეტყობოდა, ამიტომ მისი გაკვეთა და სრულფასოვანი ექსპერტიზის ჩატარება გახდა საჭირო. 

ექსპერტიზამ აჩვენა, რომ გარდაცვალების მიზეზი არა გული, არამედ, ვერცხლისწყლის ორთქლი იყო, რომელსაც კაცი, დაახლოებით, 2-3 კვირის განმავლობაში ისუნთქავდა, შემდეგ ყველაფერი ეს, ფილტვებში დაილექა, რამაც სისხლის მოწამვლა გამოიწვია. 

რაც შეეხება ცნობილი მწერლების დახმარებას, კაცი სწრაფად ბეჭდავდა, ამიტომ მწერლებს ხელნაწერები მასთან მიჰქონდათ, იქიდან უკვე დაბეჭდილი ფურცლები მოჰქონდათ და კარგ გასამრჯელოსაც იხდიდნენ. 

„ორი რამ იყო გასარკვევი: ერთი ის, რომ გაგანია კომუნიზმის დროს, ეს კაცი ოფიციალურად არსად მუშაობდა, რაც მაშინ რთული იყო, რადგან უმუშევრებს სახელმწიფო სდევნიდა და მეორე _ საიდან მოხვდა მის სახლში იმ ოდენობის ვერცხლისწყალი, რომლითაც მოიწამლა? 

სამუშაოს ამბავი მალე გავარკვიეთ, მას სწორედ მწერლები მფარველობდნენ და ამბობდნენ, ასეთი სწრაფი თითების პატრონი სხვა რამით არ უნდა იყოს დაკავებული, უნდა ბეჭდავდესო. ვერცხლიწყლის კი ვერაფერი გავიგეთ, თანაც მწერლებმა გარდაცვლილს გერმანული საბეჭდი მანქანა უყიდეს, ასეთები მხოლოდ ცეკა-ში თუ ჰქონდათ და ისიც სწორედ ამ მანქანაზე მუშაობდა“, _ იხსენებს საქმის გამომძიებელი, პოლიციის გადამდგარი პოლკოვნიკი, ბატონი თენგიზი. 

გარდაცვლილის სახლის ჩხრეკა იმ იმედით ჩატარდა, რომ ვერცხლისწყლის წყაროს მიაგნებდნენ, იატაკიც კი აყარეს, აიღეს უამრავი თითის ანაბეჭდი და... როგორც გაირკვა, დაახლოებით, 20 წლის წინ, გარდაცვლილი ერთ-ერთ საქმეში ბრალდებულად გადიოდა _ მას და მის მეგობარს, 14 წლის გოგონას გაუპატიურება ედებოდათ ბრალად, მაგრამ ვერ დაუმტკიცეს. პროკურატურას მტკიცებულებები არ აღმოაჩნდა, ვერ მოხერხდა ნაცხის აღება, რადგან გოგონამ ოჯახის წევრებს ყველაფერი მხოლოდ რამდენიმე კვირის შემდეგ გაუმხილა, თუმცა მოძალადეების სახელები თქვა. სასამართლომდე საქმე ვერ მივიდა, მოძლადეებმა ყველაფერი უარყვეს და რაც მთავარია, გოგონას ჩვენების გარდა, ერთი ფაქტიც არ იყო ანუ იმის მიუხედავად, რომ ექსპერტიზის დასკვნით, გოგონა მართლაც გაუპატიურებული იყო, მისი ჩვენების გარდა, ეჭვმიტანილებზე სამართალდამცავებს არაფერი ჰქონდათ. მოკლედ, არასრულწლოვანს არ დაუჯერეს. 

გამოძიებამ გოგონას ძებნა დაიწყო, ის დაახლოებით, 34-35 წლის უნდა ყოფილიყო, მაგრამ მის კვალს ვერ მიაგნეს. შემთხვევის შემდეგ, ოჯახმა საცხოვრებელი შეიცვალა, შემდეგ მშობლები ავარიით გარდაიცვალნენ, გოგონა კი, უბრალოდ, გაქრა. 

მომხდარიდან ორი თვეც არ იყო გასული, როცა გამომძიებელს მაგიდაზე ახალი საქმე დაუდეს _ ცოლმა ქმარი, დილით, ლოგინში გარდაცვლილი იპოვა, ყოველი შემთხვევისთვის, სასწრაფოს დაურეკა, თუმცა ექიმებმა ვერაფერი მოახერხეს. ბედის ირონიით, ახლა უკვე სხვა ექიმს გაუჩნდა ეჭვი მოწამვლაზე, გვამი გაკვეთეს და დასკვნაც დადეს _ გარდაცვლილს კუჭში ვერცხლისწყალი ჰქონდა ანუ მან ვერცხლისწყალი მიიღო და გარდაცვალების მიზეზიც ეს გახდა. 

რა თქმა უნდა, დაკითხეს ცოლი, რომელმაც ვერაფრით დააკავშირა ქმრის მოწამვლა იმ დღეს მიღებულ საკვებთან, გადაამოწმეს საკვებიც, პრაქტიკულად, ყველაფერი, მაგრამ არა, ვერცხლისწყალი მხოლოდ კუჭში იყო. რაც მთავარია, გარდაცვლილი სწორედ ის მეორე კაცი გახლდათ, რომელსაც გოგონას გაუპატიურებაში ედებოდა ბრალი და რომელიც ასევე, დაუსჯელი დარჩა. 

საქმეები გაერთიანდა და ცხადი გახდა, თუ გამოძიება მკვლელს ვერ იპოვიდა, მესამე შანსი აღარ ექნებოდა, რადგან ეჭვმიტანილი ორი იყო და ორივე მკვდარი. 

„როცა სამხილები აღარ გაქვს და გამოძიება ჩიხში შედის, ყველაფერი ახლიდან უნდა დაიწყო, რადგან აუცილებლად იქნება რაღაც, რაც გამოგრჩა და ყურადღება არ მიაქციე“, _ ღიმილით ამბობს ბატონი თენგიზი და გამოძიებაც საწყის ეტაპს დაუბრუნდა. 

სამართალდამცავთა სამწუხაროდ, ახალი არაფერი აღმოჩნდა და ძიება ჩიხში შევიდა, მაგრამ მეორე მკვლელობიდან კვირა არ იყო გასული, როცა მეზობელმა, მეორე გარდაცვლილის ცოლი, საკუთარ ბინაში მკვდარი იპოვა. გაკვეთამ აჩვენა, რომ მასაც ვვერცხლისწყალი ჰქონდა მიღებული და გარდაცვალების მიზეზიც ეს იყო, თუმცა იმავე ექსპერტიზის დასკვნაში ეწერა, რომ კუჭში კატაბალახას წვეთების შემადგენლობაც იყო. გამოძიებამ ბინიდან კატაბალახას წვეთების ბოთლი ამოიღო და ექსპერტიზის პასუხს არც დალოდებია _ ფსკერზე ვერცხლისწყლის ბურთულები კარგად ჩანდა. ახლა მთავარი ის გახლდათ, ვინ ჩაასხა წვეთებში ვერცხლისწყალი და ამის გასაგებად, გამოძიებამ სამეზობლოს შესწავლა დაიწყო. 

სასიკეთო ვერაფერი ნახეს _ ისეთი არავინ ცხოვრობდა, ეჭვი რომ მიეტანათ. ძიება უკვე მერამდენედ, ჩიხში შევიდა, თუმცა მორიგ თათბირზე, ერთ-ერთ თანამშრომელს გონება გაეხსნა _ ხომ შეიძლება, ვალერიანის წვეთები მეზობელს, ნათესავს, ან უბრალოდ ნაცნობს კი არა, აფთიაქის თანამშრომელს ჩაესხა?! ეს იდეა გამომძიებლებმა მაშინვე აიტაცეს და გარდაცვლილის სახლთან ახლომდებარე აფთიაქების თანამრომელთა შემოწმება დაიწყეს. 

„პირადად დავდიოდი ყველა აფთიაქში და იაფ ტაბლეტებს ვყიდულობდი, თან ფარმაცევტებს ვაკვირდებოდი. ძირითადად, ხანში შესული ქალები იყვნენ. მხოლოდ ერთგან მუშაობდა 30-35 წლის ქალი და სწორედ მან დამაინტერესა. გადავამოწმე საბუთებით, სახელი იმ გაუპატიურებული გოგოსას ემთხვეოდა, გვარი _ არა, თუმცა მაძებრის ინსტიქტი მეუბნებოდა, რომ სწორ კვალზე ვიდექი. მას ქმარ-შვილი არ ჰყავდა, მაგრამ კარგად გავქექეთ და გავარკვიეთ, რომ გათხოვდა, გათხოვებიდან ორ თვეში კი ქმარი დაშორდა, თუმცა მისი გვარი დარჩა ანუ ეს სწორედ ის გოგო იყო, რომელიც 14 წლის ასაკში გააუპატიურეს, მაგრამ ვერ დაუმტკიცეს. ახლა მთავარი გახლდათ, როგორმე დაგვემტკიცებინა, რომ დანაშაული სწორედ მან ჩაიდინა. 

პირდაპირ იერიშზე წასვლა გადავწყვიტე, ყველა ცნობის შეგროვების შემდეგ, აფთიაქში შევედი და გოგონას პირდაპირ ვუთხარი: _ იცი, შენმა ვერცხლისწყალმა უდანაშაულო ქალი იმსხვერპლა-მეთქი. ჯერ გაოცებით შემომხედა, მერე თავი ჩაღუნა და ჩუმად თქვა, ვიციო“, _ იხსენებს გამომძიებელი. 

აფთიაქარი დააკავეს და ყველაფერი აღიარა. დაიწყო იმით, რომ კაცები, რომლებმაც ბავშვობაში გააუპატიურეს, მას მშობლების მოკვლით დაემუქრნენ და ხმა ამიტომ არ გაიღო, თუმცა როცა რამდენიმე კვირის შემდეგ, მიადგნენ და უთხრეს, რომ იგივეს უპირებდნენ, გაიქცა და ყველაფერი თქვა. სამართალი ვერ იპოვა, მთელი ოჯახი ქალაქიდან წავიდა, თუმცა შემდეგ მშობლები დაეღუპა და უამრავი გაჭირვება გამოიარა. 

საბოლოოდ, სიყვარულით გათხოვდა, მომავალ ქმარს ყველაფერი უამბო, თუმცა ორი თვის შემდეგ, ექიმთან კონსულტაციის დროს გაარკვია, რომ შვილი არასდროს ეყოლებოდა და ეს, სწორედ ბავშვობაში მიღებული ტრავმის შედეგი იყო. ქმარი დაშორდა და შურისძიებაც მაშინ გადაწყდა. უფრო სწორად მაშინ, როცა აფთიაქში შესულ ერთ-ერთ ცნობილ მწერალთან ერთად, სწორედ მოძალადე დაინახა. მწერალი აფთიაქში ხშირად დადიოდა, კარგად იცნობდა და მეორე დღესვე გაარკვია, რომ მოძალადე მბეჭდავი იყო. შემდეგ გეგმა შეიმუშავა, მწერალს სთხოვა, გაგყვები იმ მბეჭდავთან, შედევრების შექმნის პროცესი მაინტერესებსო და ჯიბეში ბოთლით ვერცხლისწყალიც გაიყოლა. 

თავიდან ფიქრობდა, რომ საჭმელში ჩაუყრიდა, მაგრამ შემდეგ, გერმანულ საბეჭდ მანქანას შეხედა და დაინახა, რომ მას მყარი ძირი ჰქონდა ანუ იქიდან არაფერი გაჟონავდა, ამიტომ ვერცხლისწყალი შეუმჩნევლად, პირდაპირ საბეჭდ ღილაკებზე დაასხა და ისიც სიღრმეში შეუმჩნევლად გაუჩინარდა. ეს ერთი თვის წინ იყო, იჯდა კაცი, ბეჭდავდა და თან ვერცხლისწყლის ორთქლს სუნთქავდა, რამაც საბოლოოდ, ჯერ ძლიერი ტკივილები, შემდეგ კი სიკვდილი გამოიწვია. 

მეორე მოძალადე გარდაცვლილის გასვენებაში ნახა. ფიქრობდა, როგორ მოეშორებინა და ბედმა გაუღიმა _ კაცი ვალერიანის წვეთების საყიდლად, აფთიაქში შევიდა. ვერცხლისწყალი წვეთებში გაურია და ისე გაატანა. აღიარა, ვერ გავთვალე, თუ სხვაც მიიღებდა და თან დარწმუნებული ვიყავი, მისი სიკვდილის შემდეგ, გამომძიებლები ბოთლს იპოვიდნენო, თუმცა მაშინ, გაკვეთის დროს, ვალერიანის წვეთები არ გამოჩნდა, რადგან კაცმა მთელი ღამე საწოლში გაატარა და კუჭის წვენმა თავისი ქნა _ წვეთები გაიწოვა, ვერცხლისწყალი _ ვერა. 

სასამართლოს განაჩენი იმ დროისთვის გამაოგნებელი იყო. სამი ადამიანის მკვლელობისთვის (ორი განზრახ, ერთი _ გაუფრთხილებლობით), ქალს სამწლიანი სასჯელი აკმარეს და თანაც ისე, რომ წელიწადნახევრის შემდეგ, სანიმუშო ქცევისთვის, ვადაზე ადრე გაათავისუფლეს. 

გათავისუფლების შემდეგ, გოგონას თბილისში აღარ უცხოვრია.

ბათო ჯაფარიძე

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 01 Jul 2020 14:33:13 +0400
ფრთხილად! _ ქალაქში სერიული ქურდი დადის, რომელიც მარტოხელა პენსიონერებს საცვლებს ჰპარავს! http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6828-ფრთხილად-_-ქალაქში-სერიული-ქურდი-დადის,-რომელიც-მარტოხელა-პენსიონერებს-საცვლებს-ჰპარავს.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6828-ფრთხილად-_-ქალაქში-სერიული-ქურდი-დადის,-რომელიც-მარტოხელა-პენსიონერებს-საცვლებს-ჰპარავს.html

რა თავსატეხი გაუჩინა სასწრაფოს ქერათმიანმა მძღოლმა სამართალდამცავებს

ადრე ჩვენს მეზობლად, გვერდით სადარბაზოში, პოლიციის თანამშრომელი ცხოვრობდა. მისი იმედით ყველას სჯეროდა, რომ ჩვენს კორპუსში ბინას არ გაქურდავდნენ, თუმცა ერთ მშვენიერ დღეს, სწორედ იმ პოლიციელის ბინა გაქურდეს. მართალია, სამართალდამცავებმა ქურდი მალე დააკავეს და იმ დროისთვის მაქსიმუმი _ ექვსი წელიც მიუსაჯეს, მაგრამ მეზობლებისთვის ეს შვება არ იყო ანუ ყველა მიხვდა, თუ ქურდებმა სამართალდამცავი არ დაინდეს, არც სხვებს დაინდობდნენ. 

დღესაც, თუ მეზობლად სამართალდამცავი ცხოვრობს, რაღაცნაირად გეიმედება, გჯერა, რომ მოვა, მოგეხმარება, გიშველის. არც ის არის უცხო, თუ მეზობელ სამართალდამცავს, მეზობლურად სთხოვ რამეს გარკვევას, გაგებას და ისიც არ დაგზარდება. სწორედ ასეთი სამეზობლო ამბიდან დაიწყო ისტორია, რომელსაც ქვემოთ გიამბობთ და რომელსაც პოლიციის გადამდგარი პოლკოვნიკი, ბატონი თენგიზი იხსენებს.

„გამომძიებლად მუშაობა ახალი დაწყებული მქონდა, როცა მეზობელი პენსიონერი, ვერა დეიდა მომადგა და _ გამქურდეს, შვილოო, _ მომატირა. გამიკვირდა, არ იყო ვერა ის ქალი, რომლის ბინაში შესვლასაც აზრი ჰქონდა. ჯერ ერთი, მარტო ცხოვრობდა, ქმარი გარდაცვლილი ჰყავდა, შვილები ცალკე ცხოვრობდნენ და მეორეც, დილიდან საღამომდე ეზოში იჯდა, პენსიაზე ცხოვრობდა და ის ხალათი, რომლითაც მე მომადგა სახლში, ალბათ, ბოლო ხუთი წლის მანძილზე, გამოუცვლელად ეცვა. 

ძალიან გავბრაზდი, ამიტომ ვერა დეიდას ვუთხარი, განყოფილებაში წამომყევი, განცხადება დაწერე, ოფიციალურ მსვლელობას მივცემ საქმეს-მეთქი და იუარა, მრცხვენიაო. ამან სულ გადამრია, სასირცხვილო რა არის, გაგქურდეს-მეთქი და არა, რაც მომპარეს, იმის მრცხვენიაო. ათასმა ფიქრმა გამიელვა, მაგრამ ერთიც ვერ მოვარგე იმას, რის გამოც შეიძლებოდა ვერა დეიდას შერცხვენოდა, ამიტომ სამზარეულოში გავედი, წყალი გამოვუტანე, წინ დავუჯექი, ხელი დავუკავე და ძალიან შინაურულად ვთხოვე, ყველაფერი მოეყოლა. იმანაც დაიწყო. 

 

თურმე, საღამოს კარზე დაუკაკუნეს. ამანაც გააღო და კართან ქერათმიანი ექიმი იდგა, ახალგაზრდა გოგო, მაშინვე ბინაში შევიდა და იკითხა, ავადმყოფი სად არისო. ვერა დეიდამ იუარა, რა ავადმყოფი, მარტო ვცხოვრობ და არც სასწრაფო გამომიძახიაო. შეწუხდა ექიმი, ახლა უნდა დავრეკო, გამოძახება გავაუქმებინო, მერე ძიება წავა, საიდან იყო ზარი, თუ აქედან იყო, დაგაჯარიმებენო და მოდი, რადგან მოსული ვარ, წნევას მაინც გაგიზომავ და ჩამეთვლება, რომ გამოძახებაზე ვიყავიო. მოხუცმაც უარი არ უთხრა და როცა მოსულმა წნევა გაუზომა, გაოცდა _ იმდენად მაღალი წნევა გაქვთ, ნემსი უნდა გაგიკეთოთ, კიდევ კარგი, შეცდომით მოვედიო. დათანხმდა ვერა დეიდა, გააკეთებინა ნემსი და... დილით გაეღვიძა, სახლიდან დაახლოებით, 80 მანეთი იყო მოპარული და ის, რისი თქმაც ერიდებოდა, ძლივს ამოვგლიჯე _ ქურდმა ფულთან და ვერცხლის ყელსაბამთან ერთად, სახლიდან ვერა დეიდას საცვლებიც წაიღო. 

_ ჰო, შვილო, ყველა საცვალი წაიღო, მარტო ზედ რაც მაცვია, ეს დამრჩა, _ თავი ჩაღუნა მეზობელმა. 

გაოგნებული ვუსმენდი, მერე უცებ, ეს მომაფიქრდა და ვკითხე, საზღვარგარეთიდან ხომ არ იყო ჩამოტანილი, ბოდიშით და, ძალიან ძვირფასი მატერიის „ტრუსიკები“ ხომ არ გქონდათ-თქო და არაო, თავი გადააქნია, ყველაზე ძვირი, 1 მანეთი და 20 კაპიკი ღირდა, დანარჩენები, სტანდარტულად, 80-კაპიკიანი საცვლები იყოო. რა თქმა უნდა, წინააღმდეგობის მიუხედავად, ვერა დეიდა განყოფილებაში წავიყვანე და ოფიციალური განცხადება დავაწერინე. იქვე მეზობლის კაციც გამოჩნდა, რომელმაც ეზოში სასწრაფოს მანქანა და ქალი დაინახა. აღწერა ვერ შეძლო, ღამე იყო, მაგრამ ორი საგულისხმო დეტალი თქვა. ერთი ის, რომ სასწრაფოს მანქანაზე, ქალი საჭესთან დაჯდა და მარტო იყო, მეორე ის, რომ სანამ მანქანას დაძრავდა, სიგარეტს მოუკიდა. ეს სერიოზული მინიშნება გახლდათ, რადგან მაშინ, ყოველი მეორე ქალბატონი არ ეწეოდა და წესით, ქერათმიანი მწეველი ექიმი ან ექთანი, ადვილად უნდა მოგვეძებნა. მით უმეტეს, სასწრაფოს მანქანები მკაცრ აღრიცხვაზე იყო“, _ ასე დაიწყო ისტორიის მოყოლა ბატონმა თენგიზმა. 

სასწრაფო დახმარების განყოფილებების შემოწმებამ გამოძიებას ახალი არაფერი მისცა. არცერთი მონაცემი არ ემთხვეოდა მოწმეების მიერ აღწერილ ქალს და რაც მთავარია, სასწრაფო დახმარების არცერთი მანქანა არ გადიოდა გამოძახებაზე მხოლოდ ერთი წევრით. იქ იყო მძღოლი, ექიმი და ექთანი ანუ სამკაციანი ბრიგადა და საჭიროების შემთხვევაში, კონკრეტული მიმართულების ექიმი. გამოძიება ჩიხში შევიდა, მაგრამ დიდხანს არ მოუწყენია _ დედაქალაქის სხვა განყოფილებაში, კიდევ ერთი პენსიონერი გამოცხადდა და ლამის სიტყვა-სიტყვით გაიმეორა ის, რაც პირველმა დაზარალებულმა _ ახალგაზრდა, ქერათმიანი ქალი, შეცდომით მისული გამოძახებაზე, მაღალი წნევის დიაგნოზი, ნემსი, დაძინება, წაღებული ფული და ძვირფასეულობა. მეორე დაზარალებული ბატონმა თენგიზმა ახლიდან დაკითხა, რადგან საქმეები გააერთიანეს და მაშინვე მიხვდა, პენსიონერი რაღაცას მალავდა. 

„თქვენც საცვლები მოგპარეს?“ _ შეაპარა გამომძიებელმა მეორე დაზარალებულს და მან ჯერ თავი დახარა, მერე გაწითლდა და თქვა _ არა, ლიფები. არცერთი ლიფი არ დამიტოვა. პრინციპში, სულ სამი ცალი მქონდა. 

რაც მთავარია, როგორც პირველ, ისე მეორე შემთხვევაში, მოპარული ადგილობრივი წარმოების ანუ ძალიან იაფი პროდუქცია იყო. სამაგიეროდ, ქალს ოქროს საყურეები და ყელსაბამი ჰქონდა. ამასთან, წაღებული იყო, დაახლოებით, 200 მანეთი. 

გამოძიება კი მიხვდა, რომ ორივე ქურდობა ერთი და იგივე ქალის მიერ იყო ჩადენილი, მაგრამ იმას ვერავინ ამბობდა, რაში სჭირდებოდა ქურდს შიდა საცვლები. მიახლოებითი ვერსიაც კი არავის ჰქონდა და... მესამე ქურდობამ არ დააყოვნა. დაზარალებული ამჯერად პენსიონერი მამაკაცი იყო, იგივე ისტორიით. ამჯერად, სახლში არსებულ მცირე ძვირფასეულობასთან ერთად, წაღებული იყო... აბსოლუტურად ყველა წინდა. იმავე დღეს, ყველა საგზაო ინსპექტორს მიეცა მითითება _ გაეჩერებინა სასწრაფო, თუ დაინახავდა, რომ საჭესთან ქერათმიანი ქალი იჯდა. სხვა შემთხვევაში, სასწრაფოს გაჩერება დაუშვებელი იყო, რადგან საქმე ადამიანის სიცოცხლეს ეხებოდა. ბრძანების გაცემიდან მესამე დღეს, ერთ-ერთმა „გაიშნიკმა“ შებინდებულზე დაინახა, რომ სასწრაფოს მანქანას ქერათმიანი ქალი მართავდა. მაშინვე ზოლიანი ჯოხი შემართა, მანქანა გააჩერა და... 

„მანქანა როგორც კი გააჩერა, ჩამოსვლა და საბუთების ჩვენება ვუბრძანე. ჩამოვიდა, თუმცა მოულოდნელად ისე დამარტყა ყბაში, გონება დავკარგე. აზრზე ჩემს სამსახურეობრივ მანქანაში მოვედი, ჯერ განყოფილებას გადავეცი რაციით მომხდარი, შემდეგ საავადმყოფოში წავედი“, _ ეს არის „გაიშნიკის“ მონაყოლის ძირითადი შინაარსი. 

მის მონაყოლს ექსპერტის დასკვნაც ერთვოდა და რაც მთავარია, ექსპერტი წერდა, დაზარალებულს ან ბლაგვი საგანი ჩაარტყეს, ან ვინც დაარტყა, ქალი არ არის, გამორიცხულია, ასეთი სიძლიერით ქალს ხელი მოექნიაო. „გაიშნიკი“ კი დაბეჯითებით ამბობდა, რომ ქალს ხელში არაფერი ეკავა და ყბაში მუშტი მოხვდა. ორი თვის განმავლობაში, ახალი შემთხვევა არ მომხდარა, სამართალდამცავებიც ამაოდ ეძებდნენ საეჭვო სასწრაფოს მანქანას. აი, ორი თვის შემდეგ, განყოფილებაში მორიგი დაზარალებული გამოცხადდა, იგივე ისტორიითა და მოპარული საცვლებით. სამართალდამცავებმა აგენტურული ქსელი აამუშავეს, მაგრამ არც მოპარულ ძვირფასეულობას ყიდდა ვინმე „შავ ბაზარზე“ არც _ ნახმარ საცვლებსა თუ წინდებს. ძალოვანები ლამის გაცოფდნენ, ხელჩასაჭიდი არაფერი ჰქონდათ. ქალი იდეალურად მუშაობდა, სამეციდინო ხელთათმანები ეკეთა და ეს არავის უკვირდა, ანაბეჭდებს არ ტოვებდა, მთელ თბილისში კი იმდენი მარტოხელა პენსიონერი იყო, ყველასთან სამორიგეოდ მილიციელს ვერ დააყენებდნენ. 

„ბევრი რომ არ გავაგრძელო, შვიდი ფაქტი დამიგროვდა. ჯერ ერთი გაუხსნელი საქმე მითხარი და ახლა _ შვიდი, თან როგორი, სერიული. უფროსობა შედეგს მთხოვდა, შედეგი კი არ იყო. ერთ დღესაც ჩემი ოპერმუშაკი შემოვიდა, ძალიან აღელვებული იყო და ძლივს გადააბა სიტყვები ერთმანეთს, ვიპოვე, ბატონო თენგიზ, ვიპოვე. მღელვარებისგან მეც სუნთქვა შემეკრა და იმანაც დაიწყო. თურმე, ფოტოატელიეში წავიდა სურათის გადასაღებად. იქ კიდევ ორი გოგო მივიდა, სურათები უნდა წაეღოთ და თვალიერება და კისკისი იქვე დაიწყეს. ფოტოგრაფმა ჰკითხა, რა გაცინებთო და იმათაც უპასუხეს, აგერ, ეს ქერათმიანი გოგო ჩვენი მეგობარი ბიჭია, გარდასახვის საოცარი უნარი აქვსო. მაშინვე სურათებს დავხედე და იქ მართლაც, ქალის სახე იყო აღბეჭდილი, მაგრამ გოგოები ამბობდნენ, ბიჭია, ჩვენი მეზობელია, ქალაქის ავტოფარეხში მუშაობსო. იქიდან ავტოფარეხში წავედი, გენო ჰქვია იმ ბიჭს, უფროსთან მოვიკითხე, კატეგორიულად გავაფრთხილე, ჩემი ვიზიტის შესახებ არავისთვის ეთქვა და სხვა რამესთან ერთად, ისიც ვათქმევინე, რომ „გარაჟში“ ჩამოწერილი სასწრაფო ჰყავთ, რომელსაც ძრავი აქვს გაფუჭებული, ძველია და პრაქტიკულად, ჯართად დააგდეს, თანაც გენოს უფროსისთვის უთხოვია, დარაჯადაც გამაფორმე ნახევარ განაკვეთზეო და მორიგეობის გრაფიკი გადავამოწმე. სამი შემთხვევის თარიღი მახსოვდა, იმ დღეებში გენო დარაჯობდა, დარწმუნებული ვარ, დანარჩენიც დაემთხვევა. ახლა თვალთვალი დავაწესოთ და ეგ არის“, _ თქვა ბატონი თენგიზის თანამშრომელმა. 

თარიღები მართლაც დაემთხვა და გენოზე თვალთვალი დააწესეს. მეხუთე დღეს, შებინდებისას, გენომ სასწრაფოს „გაფუჭებული“ მანქანა დაქოქა, ავტოფარეხი დატოვა და რაღა თქმა უნდა, ქალის ფორმაში გადაცმული, გზას გაუყვა. სამართალდამცავებმა ის ადგილამდე მიაცილეს, ხოლო როცა სახლში შევიდა, ფეხდაფეხ შეჰყვნენ და დააკავეს. ბატონი თენგიზი ღიმილით იხსენებს, ყველაზე მეტად ის მაინტერესებდა, საცვლები, წინდები და ლიფები სად მიჰქონდაო. 

„სამჯერ ვცადე თეატრალურში ჩაბარება, ვერ მოვხვდი, ორჯერ სამედიცინოზე და ვერც იქ მოვხვდი. არადა, ჩემგან კარგი ექიმი ან კარგი მსახიობი გამოვიდოდა. გულწრფელად მითხარით, ხომ ვერც ერთი დაზარალებული ვერ მიხვდა, რომ კაცი ვიყავი? ამით ვუმტკიცებდი ყველას, პირველ რიგში, საკუთარ თავს, რომ შეცდნენ და ტყუილად დამიწუნეს. იდეა მაშინ დამებადა, როცა სასწრაფოს გაფუჭებული მანქანა მოიყვანეს, მივხვდი, გავაკეთებდი, მაგრამ ისიც მოიშორეს, დააგდეს, ჩამოწერეს, ჩემსავით მოექცნენ. შევაკეთე და მოძრაობაც დავიწყე. სასწრაფოს ექიმს ხომ ყველა უღებს კარს?! რაც შეეხება იმ უცნაური ნივთების მოპარვას, თქვენთვის ვაკეთებდი, ბევრი რომ გეფიქრათ და კონკრეტულ დეტალებზე ფიქრში ხელი შეგშლოდათ. რაც შეეხება მარტოხელებს, წადით ვერის ბაღში, ვაკის პარკში, ყური დაუგდეთ, გამოელაპარაკეთ და იქ მარტივად გაარკვევთ, ვინ მარტოხელაა და ვინ _ არა. მერე სახლამდე მიყოლა და მორჩა. ძვირფასეულობაც „გარაჟში“ მაქვს დამალული, არც მიფიქრია გაყიდვა, მე ხომ ამას სარგებლის გამო კი არა, იმისთვის ვაკეთებდი, რომ ჩემი სიმართლე დამემტკიცებინა“, _ ასეთი იყო გენოს აღიარების მოკლე შინაარსი. 

სასამართლომ გენოს ბრძოლა „სამართლიანობის აღსადგენად“, თავისუფლების ექვსი წლით აღკვეთით შეაფასა.

ბათო ჯაფარიძე

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 01 Jul 2020 14:33:11 +0400
ინტერვიუ, რომელიც გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაციის საქმეს თავდაყირა აყენებს http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6825-ინტერვიუ,-რომელიც-გიორგი-გაბუნიას-ლიკვიდაციის-საქმეს-თავდაყირა-აყენებს.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6825-ინტერვიუ,-რომელიც-გიორგი-გაბუნიას-ლიკვიდაციის-საქმეს-თავდაყირა-აყენებს.html

რა ინფორმაცია მიაწოდა ზურაბ ადეიშვილმა ნიკა გვარამიას და ვის ინტერესში შედიოდა ჟურნალისტზე თავდასხმა _ ექსპერტის სკანდალური ვერსია

 

რამდენიმე დღის წინ, სკანდალური ინფორმაცია გახმაურდა _ იგეგმებოდა ჟურნალისტ გიორგი გაბუნიას ლიკვიდაცია. ყველაფერი კი თბილისში, ქავთარაძის ქუჩაზე ჩატარებული სპეცოპერაციით დაიწყო, რა დროსაც ქართველმა სამართალდამცავებმა რუსეთის მოქალაქე, ვასამბეკ ბოკოვი დააკავეს, მოგვიანებით, „მთავარი არხის“ დამფუძნებელმა, ნიკა გვარამიამ განაცხადა, რომ დაკავებული, ჩეჩნეთის რესპუბლიკის მეთაურის, რამზან კადიროვის დავალებით, გიორგი გაბუნიას მკვლელობას გეგმავდა. ლიკვიდაციის მოტივად, გიორგი გაბუნიას მიერ რუსეთის პრეზიდენტის, ვლადიმერ პუტინის პირდაპირ ეთერში გინება დასახელდა. თავად კადიროვმა აღნიშნული ინფორმაცია უარყო... ამის შემდეგ, უკრაინულმა ინტერნეტგამოცემამ მიხეილ სააკაშვილისა და ზურაბ ადეიშვილის ფარული სატელეფონო საუბარი გაავრცელა, სადაც ყოფილი ხელისუფლების ლიდერები ნიკა გვარამიასა და გიორგი გაბუნიაზე საუბრობენ. მართალია, ამ ჩანაწერის ავთენტურობა ჯერჯერობით არ დადასტურებულა, მაგრამ საუბრის შინაარსმა ბევრს არაერთი კითხვა გაუჩინა. 

შეკვეთილი მკვლელობის საქმეზე, „ვერსია“ კავკასიის საკითხების ექსპერტ მამუკა არეშიძეს ესაუბრა.

_ ბატონო მამუკა, რამდენად რეალურად მიგაჩნიათ გვარამიას მიერ გავრცელებული ინფორმაცია, რომ დაკავებული ბოკოვი, გიორგი გაბუნიას მოკვლას კადიროვის დაკვეთით აპირებდა? 

_ ამ კითხვაში ბევრ რამეს ვუშვებ, მაგალითად, კადიროვის საკითხს და არის ისეთი რამ, რასაც არ ვუშვებ. მაგალითად, ამ პიროვნების, ბოკოვის ქილერობას. 

_ რატომ? 

_ ეს ვერსია გვარამიას მხრიდან გავრცელდა. სააკაშვილისა და ადეიშვილის გავრცელებული აუდიოჩანაწერის ავთენტურობა თუ დადასტურდა, გამოდის, რომ გვარამია აჩქარდა, თუმცა ეს თემა ცოტა ხნით გადავდოთ. 

ასეა თუ ისე, ერთადერთი ვერსია, რომელიც გვაქვს, გვარამიას მიერაა გავრცელებული. სხვა დანარჩენი კი ჭორის სახითაა. 

_ სუს-მა დაადასტურა, რომ ბოკოვი შეკვეთილი მკვლელობის გამოძიების ფარგლებში დააკავეს და ჭორი რა შუაშია? 

_ დიახ, სუს-ის მიერ გავრცელებული განცხადებაც არსებობს და თუ ამ ორი დოკუმენტის საფუძველზე ვიმსჯელებთ, განსაკუთრებით გვარამიას ნათქვამით, ასეთი რამ იკვეთება _ რადგან არსებობდა კადიროვის მუქარა გაბუნიას მიმართ, აქედან გამომდინარე, სავარაუდო მკვლელი, რომლის თაობაზეც ინფორმაცია ჰქონდა გვარამიას, აუცილებლად კადიროვისგან უნდა ყოფილიყო. კი, ბატონო, ამაზე არ ვეკამათები, შესაძლებელია ყოფილიყო, რადგან ქვეყნის გარეთ არასასურველ პირთა ლიკვიდაცია რუსული სპეცსამსახურების ხელწერაა. ეს გასული საუკუნის 20-იანი წლებიდან დღემდე ასეა, ამიტომ გასაკვირი ამაში არაფერია, თუმცა კადიროვის სიტყვებს თუ დავეყრდნობით, რასაც ამბობს, იმას ასრულებს კიდეც. კადიროვი უარყოფს თავის მონაწილეობას და ეს ბუნებრივიცაა. 

რაც შეეხება თვითონ ბოკოვს, თუ რუსული სპეცსამსახურების ხელწერაზე ვილაპარაკებთ, მაშინ ბოკოვის, როგორც ქილერის ფიგურა, ამ სქემაში ვერ ჯდება. ის სამი თვეა, საქართველოშია და ქილერები ასე არ იქცევიან. როგორც წესი, მათ უმზადებენ სივრცეს, ჩამოდიან, თავის საქმეს აკეთებენ და უცებ მიდიან, ან „ვარდებიან“, როგორც ხანგოშვილის შემთხვევაში მოხდა ანუ აჰყავთ სამართალდამცავებს. ბოკოვი დადიოდა, მთელი აღმოსავლეთ საქართველო მოიარა და ისეთ სულელურ კითხვებს სვამდა, რომ თავი უამრავ ადამიანს დაამახსოვრა. ასევე, სახალხო ღონისძიებებშიც, მაგალითად, გვარების შერიგებაში მონაწილეობდა. პლუს, სოფელ-სოფელ დადიოდა და იარაღს ითხოვდა. მოკლედ, ის ბევრმა ადამიანმა სხვადასხვანაირ კონტექსტში დაიმახსოვრა. ზოგს დაამახსოვრდა, როგორც გვარებს შორის დაძაბულობის განმმუხტველი, ზოგს _ როგორც ნარკოდილერი, თუმცა მის მიერ ნარკოტიკების გაყიდვის ამბავს, პირადად მე, ვერ მივაგენი. ზოგს დაამახსოვრდა, როგორც მეგობარი და ახლობელი, რომელიც აქ დასასვენებლად, თუ რაღაცაზე თავის ასარიდებლად ჩამოვიდა. მოკლედ, ბოკოვი ქვეყანას მოედო. აქედან გამომდინარე, როგორც ჩანს, გვარამია თვითონაც მიხვდა, რომ ეს ბოკოვი ქილერობას ვერ „ქაჩავს“ და ამიტომ თქვა, ალბათ, მზვერავი იყოო. ვერც მზვერავობას „ქაჩავს“ ეს ბოკოვი, მით უმეტეს, თუ ამ საქმეში კადიროვია ჩართული ანუ დარწმუნებული იყავით, რომ მას საქართველოს მოქალაქის პოვნა, რომელიც აქაურ სიტუაციას ბევრად უფრო მორგებული იქნებოდა და ვითარებას დაზვერავდა, არ გაუჭირდებოდა. ამას დარწმუნებით გეუბნებით. 

_ გავრცელებული ინფორმაციით, ბოკოვი ხასო ხანგოშვილის შვილს იცნობდა და მასთან მეგობრობა. შესაძლებელია, რომ უხუცესის ვაჟს ამ საქმეზე რამე ინფორმაცია ჰქონდეს? 

_ ჩემი ინფორმაციით, ასე იყო _ ერთი ადამიანი ამბობს, მივდივარ საქართველოშიო და მეორე ეუბნება, იქ ჩემი ახლობელია, იმას მიაკითხე და მოგხედავსო ანუ მეგობრის მეგობარი იყო. ჩეჩნებში, ინგუშებში, ქართველებსა და ზოგადად, კავკასიელებში, ეს თემა არსებობს. ვიღაც ქართველი რომ ჩავიდეს, მაგალითად, ინგუშეთში, აუცილებლად მივცემ საკონტაქტო ტელეფონს. 

_ ბატონო მამუკა, თუ თქვენს ლოგიკას გავყვებით, მაშინ ამიხსენით, ნიკა გვარამიას ბოკოვის დაკავება, გაბუნიას მკვლელობის საქმესთან რატომ უნდა მიება? 

_ ვფიქრობ, გარკვეული ღონისძიება მზადდებოდა. ბოკოვის თემის გამოყენება უნდოდათ და აქ მთავარი, გენერალ შაიტანოვის თემაა, რომელიც უკრაინაშია დაპატიმრებული და ჩვენებებს იძლევა. ეს კაცი, დაზუსტებულადაა ცნობილი, რომ რუსეთის სპეცსამსახურებთან თანამშრომლობდა და ამავე დროს, უკრაინის სადაზვერვო სტრუქტურებში მუშაობდა. უკრაინის მოღალატე იყო. მან, მაგალითად, გაახმოვანა, თუ როგორ იგეგმებოდა ცნობილი საველე მეთაურის, ისმაილოვის მკვლელობა. ისმაილოვი უკრაინაში მოკლეს, ის უკრაინის მხარეს იბრძოდა და არაა გამორიცხული, რომ ვიღაცის გონებაში ასეთი სქემა დაიბადა, რათა ამისთვის მიებათ. მოგეხსენებათ, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ შაიტანოვმა არა მარტო ისმაილოვის მკვლელები დაასახელა, არამედ, გაბუნიას სავარაუდო მკვლელობის ამბავიც მოყვა. ამის არგამოყენება ზოგი პოლიტიკური ფიგურისთვის, რომელიც უკრაინაშია, უბრალოდ, ალოგიკური იქნებოდა და მოინდომეს გამოყენება. 

_ მოდით, დააზუსტეთ, ეს სქემა ვინ და ვის წინააღმდეგ შექმნა? 

_ ჯერჯერობით არ ვიცი, გაბუნიაზე თავდასხმა ვის სჭირდებოდა. დარწმუნებული ვარ, გაბუნიას მკვლელობა არავის უნდოდა, მაგრამ სამაგიეროდ, უნდოდათ თავდასხმა, იმიტაცია ანუ ამბის შექმნა, რომ მაქსიმალურად მოეხდინათ დღევანდელი ხელისუფლების დისკრედიტაცია და შესაბამისად, გამოეწვიათ დესტაბილიზაცია. ეს ერთი ვერსიაა, რაზეც თავს ვერ დავდებ, მაგრამ როგორც კადიროვის ვერსიას, არსებობის უფლება ამ ვერსიასაც აქვს. 

_ გასაგებია, რომ სააკაშვილისა და ადეიშვილის ჩანაწერის ავთენტურობა ჯერ დადგენილი არაა, მაგრამ ეს ჩანაწერი გაბუნიას საქმესთან რა კავშირში შეიძლება იყოს? 

_ ყურადღება ერთ რამეს მიაქციეთ: ყველა მნიშვნელოვან თუ ნაკლებად მნიშვნელოვან ფაქტთან დაკავშირებით, რომელიც პოლიტიკური ქულების გამოყენებისთვისაა გამოსადეგი, მიხეილ სააკაშვილი ტელევიზიით აქტიურობს. გაბუნიას თემაზე კი არაფერი უთქვამს, რამაც გამიჩინა გარკვეული ეჭვი, რომ რაღაც მოხდა და მოვლენები არასწორად განვითარდა, რის გამოც სააკაშვილი შეფასებისგან თავს იკავებს. 

_ „მოვლენების არასწორად განვითარებაში“ რა იგულისხმეთ? 

_ თუ ვივარაუდებთ, რომ მეორე ვერსია სწორია და ვიღაცამ მთელი ეს ამბავი დაგეგმა, სავარაუდოდ, შაიტანოვის ჩვენებასთან მიება, მაშინ გასაგებია, რომ ამ ამბის მიბმას აპირებდნენ, მაგრამ გვარამიას ნერვებმა უმტყუნა _ ასე ჩანს გავრცელებული ჩანაწერიდანაც, მან ყველაფერი წინასწარ გაახმოვანა და ამბავიც ჩაიშალა. აქედან გამომდინარე, სააკაშვილმა კომენტარისგან თავი შეიკავა. ამ შემთხვევაში, ეს სქემა გამოდის. ვიმეორებ, თავს არ ვდებ, რომ ეს 100%-იანი სქემაა, მაგრამ მასში გარკვეული ლოგიკა არის. 

როცა გვარამიას განცხადება გავრცელდა, მაშინვე დავსვი კითხვა _ რა შუაშია აქ უკრაინა? მეორე დღეს, ვინმე ნადირაძის ინფორმაცია გამოქვეყნდა. ეს ნადირაძე სააკაშვილთან დაახლოებულია და 2017 წელს, პოლონეთიდან უკრაინაში შესვლისას, სააკაშვილს დახვდა... მოკლედ, ეს ნადირაძე ამბობს, შაიტანოვის ჩვენებიდან გახდა ცნობილიო... აი, ამის შემდეგ გახდა ჩემთვის გასაგები, რომ უკრაინაში რაღაც სქემა იქმნებოდა, რომელსაც საბოლოო ჯამში, აქ ვნებათაღელვა ჟურნალისტზე თავდასხმის კონტექსტში უნდა გამოეწვია, მაგრამ ეს სქემა ჩაიშალა, რადგან ვიღაცამ შეცდომა დაუშვა. 

_ ბატონო მამუკა, იმის თქმა გინდათ, რომ ყველაფერ ამის უკან, ნაციონალურ მოძრაობა და მიხეილ სააკაშვილი დგას? 

_ ნაციონალური მოძრაობა ამ საქმეში ჩართული ვერ იქნებოდა, არ შეიძლება, საქმეში მთელი პარტია ჩართო, მაგრამ თუ გავრცელებული ჩანაწერის ავთენტურობა დამტკიცდა, მაშინ სააკაშვილის როლი ცალსახად ჩანს. იმდენად სააკაშვილის არა, რამდენადაც ადეიშვილის _ ჩანაწერში, თუ ის ავთენტურია, სააკაშვილი კითხვებს სვამს იმიტომ, რომ რაღაცაში ვერ გაერკვა. ადეიშვილი კი ამბობს, ყველაფერი გვარამიას მოვუყევიო... 

_ ამ ყველაფრიდან გამომდინარე, საქმის როგორ გაგრძელებას პროგნოზირებთ? 

_ მიაქციეთ ყურადღება, საკმაოდ მოქნილად იყო შედგენილი სუს-ის განცხადება, სადაც ნათქვამია, რომ შეკვეთილი მკვლელობის ფაქტი არსებობს, მაგრამ მთავარი აქცენტი გაკეთებულია იმაზე, რომ ეს ადამიანი ყალბი დოკუმენტების გამოა დაკავებული. ეს იყო მინიშნება _ გვაქვს დამატებითი ინფორმაცია და მოგვიანებით გახდება ცნობილიო. უნდა დაველოდოთ, კიდევ რა ტიპის ინფორმაციას მივიღებთ. ხომ ხედავთ, ნელ-ნელა ჟონავს, პირველი იყო ნადირაძის განცხადება... მან შეცდომა დაუშვა, რადგან არ უნდა გაეჟღერებინა ეს ინფორმაცია. ნადირაძე არის ადამიანი, რომელიც უკრაინის სხვადასხვა საჯარისო ფორმირებაში იბრძოდა და რომელსაც სამხედრო და სპეცსამსახურების გზა აქვს გავლილი საქართველოში. სხვათა შორის, სააკაშვილის მხარდაჭერილი ქართული ლეგიონის ხელმძღვანელი, მამულაშვილი, რომელიც მიხეილ სააკაშვილის ახლობელია, ამბობს, ნადირაძე ქართული ლეგიონიდან იმიტომ გააგდო, რომ რუსეთის აგენტი იყო. მოკლედ, უკრაინაში ვიღაცამ რაღაც სქემა მოიფიქრა და მერე აურიეს... 

_ კი, მაგრამ თქვენს ლოგიკას ეწინააღმდეგება სუს-ის ის განცხადება, რომელიც წეღანაც ვახსენე და რომელშიც წერია, რომ არსებობდა შეკვეთილი მკვლელობა. თუ ასეა, დაგეგმილი სქემა რაღა შუაშია? 

_ არა, შეკვეთილი მკვლელობა კი არა, შეკვეთილი მკვლელობის ფაქტი არსებობდა. ეს სხვადასხვა რამეა, რაც იმას ნიშნავს, რომ საუბარი შეკვეთილ მკვლელობაზე იყო, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მაინცდამაინც დაგეგმილი იყო შეკვეთილი მკვლელობა. 

მაინც ვვარაუდობ, რომ თავდასხმის იმიტაცია უნდა ყოფილიყო

თათია გოჩაძე

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 24 Jun 2020 12:42:53 +0400
ლავას ოღლის გაურკვეველი მომავალი http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6821-ლავას-ოღლის-გაურკვეველი-მომავალი.html http://www.versia.ge/2013-07-31-11-23-46/item/6821-ლავას-ოღლის-გაურკვეველი-მომავალი.html

გაუხმაურებელი კრიმინალური სკანდალი _ ვინ შეუკვეთა სამარტოო საკანში მყოფი მერაბ ტაბაღუას მკვლელის ლიკვიდაცია

ვერ გეტყვით, საქართველოში წარმოებული აქციების ბრალი იყო, მოშიმშილე ადამიანებისა თუ სხვა რამის, მაგრამ ფაქტია _ თურქმა სამართალდამცავებმა მინდია გორაძე, იგივე ლავას ოღლი, ლამის ორწლიანი პატიმრობის შემდეგ, გაათავისუფლეს. „კანონიერი ქურდი“ თურქმა სამართალდამცავებმა 2018 წელს დააკავეს, თუმცა ამ დრომდე ისე ჰყავდათ გამოკეტილი, რომ მას ბრალი ვერ წაუყენეს. ვერ გეტყვით, რას ემსახურებოდა მისი დაკავება და ამდენ ხანს ბრალის გარეშე პატიმრობაში ყოფნა, მაგრამ ფაქტია _ ის, უბრალოდ, დაკავებული ჰყავდათ და ვერ ამბობდნენ, რაში ედებოდა ბრალი.

სამაგიეროდ, მინდიას საქართველოში აქვს მისჯილი პატიმრობა და წესით, ქართულ მხარეს ყველაფერი უნდა გაეკეთებინა, რომ გათავისუფლებული გორაძის ექსტრადაცია, სწორედ ჩვენთან მომხდარიყო, თუმცა ყველაფერი გაკეთდა, რათა ლავას ოღლი საქართველოში არ ჩამოსულიყო. 

ქართულმა მხარემ მის მიღებაზე, უბრალოდ, უარი თქვა. ვერ გეტყვით, რით აიხსნება ეს უარი, რადგან კაცს მისჯილი აქვს, თუმცა ალბათ, ქართველმა სამართალდამცავებმა უკეთ იციან. 

გათავისუფლებულ გორაძეს თურქებმა რამდენიმე საათი მისცეს, რომ ქვეყანა დაეტოვებინა. ჩვენი ინფორმაციით, მას უთხრეს, რომ თუ თურქეთიდან არ გაემგზავრებოდა, კვლავ დააკავებდნენ და ისიც იძულებული გახდა იმ რეისს გაჰყოლოდა, რომელიც არსებული შეზღუდვების პირობებში იყო. ასე აღმოჩნდა გორაძე ბელორუსის დედაქალაქ მინსკში, თუმცა იქაც საემიგრაციო სამსახურშია და ქვეყნის დატოვება მალე მოუწევს. 

ახლა საკითხავია, ქართული მხარე ისევ უარს იტყვის მის მიღებაზე თუ გადაიფიქრებს?! ფაქტია, საქართველოში დაბრუნების შემთხვევაში, გორაძეს გარანტირებულად ციხე ელოდება, რადგან სასამართლოს მისთვის დაუსწრებლად 12 წელი აქვს შეფარდებული. 

ზოგადად, ქართული მხარე მაქსიმალურად ცდილობს, „კანონიერი ქურდები“ საქართველოში არ ჩამოიყვანოს. მათ აქ აუცილებლად ციხე ელით და თავად კრიმინალური სამყაროს ავტორიტეტებიც მაქსიმალურად ცდილობენ, სამშობლოში ექსტრადაციას ასცდნენ. სხვაგვარად, ნებისმიერი ევროპული ქვეყანა, პირველივე მოთხოვნის საფუძველზე, მოახერხებს ბებერ კონტინენტზე გაბნეული ქართველი „კანონიერი ქურდების“ მოგროვებას“ და ექსტრადირებას, მაგრამ ისინი აქ არავის სჭირდება. 

მაგალითისთვის ჩეხეთი ავიღოთ, ქვეყანა, საიდანაც გასულ კვირას, გიორგი ლიპარტელიანის ექტრადიცია მოხდა. ლიპარტელიანს ბრალი რამდენიმე წლის წინ, გუდაურში მომხდარ ინციდენტში ედებოდა, რომელსაც 12 წლის გოგონა ემსხვერპლა. მას დაუსწრებლად მისჯილიც ჰქონდა და ჩეხმა სამართალდამცავებმა, ქართული მხარის მიმართვის შემდეგ, მყისიერი რეაგირება მოხდინეს. 

ჰოდა, იმავე ჩეხეთში, ჩვენი ინფორმაციით, მინიმუმ, სამი „კანონიერი ქურდი“ ცხოვრობს, მაგრამ ქართველი სამართალდამცავები მათ ჩამოყვანას არ აპირებენ. 

* * * 

ქართველის გამო, გასულ უქმეებზე, კიდევ ერთი კრიმინალური თემა აგორდა. ყოფილი საპყრობილის, „მატროსკაია ტიშინას“ ხელმძღვანელობას უფლებამოსილება მას შემდეგ შეუჩერეს, რაც სამარტოო საკანში მყოფი, ვინმე პეტრე ტურლაევი სხვა პატიმარმა ისე სცემა, რომ ის დღემდე კომაშია და დიდი შანსია, ვერ გადარჩეს. არადა, სამარტოო საკანს იმიტომ ჰქვია „სამარტოო“, რომ იქ მხოლოდ ერთი პატიმარი უნდა იყოს. 

ტურლაევი 19-წლიან სასჯელს ქართველი „კანონიერი ქურდის“, მერაბ ტაბაღუას მკვლელობის გამო იხდის და ადვილი მისახვედრია, რატომ მოითხოვა სამარტოო საკანი. როგორც ვარაუდობენ, ციხის ადმინისტრაციას სწორედ ტაბაღუას მეგობრებმა გადაუხადეს გარკვეული თანხა იმის სანაცვლოდ, რომ ტურლაევთან სხვა პატიმარი შეეყვანათ და მანაც მკვლელი, პრაქტიკულად, სასიკვდილოდ გაიმეტა. 

ზოგადად, რუსი სამართალდამცავები არ მალავენ, რომ ბოლო დროს ციხეებში სიტუაცია დაიძაბა, რადგან კანონის მიღების შემდეგ, რომელიც სტატუსისთვის სასჯელს ითვალისწინებს, სასჯელაღსრულების დაწესებულებებში არაერთი „კანონიერი ქურდი“ მოხვდა და ისინი იქ საკუთარ წესებს ამკვიდრებენ. რა ძნელი მისახვედრია, რომ მათი უმრავლესობა ჩვენი ქვეყნის მოქალაქეა.

ბათო ჯაფარიძე

]]>
versiaprinti@yahoo.com (super admin) სამართალი Wed, 24 Jun 2020 12:42:37 +0400